En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el acuerdo extrajudicial y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes. Dada, firmada y sellada en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, 07 de mayo de 2018. Año 208º y 159º. LA JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION, Abg. AND.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículo 346 y 350 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el artículo 346 ordinal 6, del Código de Procedimiento Civil, por haberse hecho la acumulación prohibida en el articulo 78 en la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA, intentada por la ciudadana ALEIDA RAFAELA SOTO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.962.129, contra el ciudadano JULIO CESAR FRANCO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.646.016. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedim.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE las medidas cautelares solicitadas (Amparo cautelar y medida innominada) en el Recurso Contencioso Administrativo de nulidad, interpuesto por los ciudadanos José Melquiades Escalona, José Rodríguez, Antonio Domínguez y José Armeya, titulares de las cédulas de identidades números V-2.606.022, V-1.271.572, V-2.603.531 y V-2.539.531, respectivamente actuando en sus condiciones de representantes legales de las Sociedades Mercantiles COMERCIAL SAN ISIDRO C.A., J-300133125; COMERCIAL JOSÉ RODRÍGUEZ, V-012715729; COMERCIAL GIL Y DOMINGUEZ, J-085060154; DISTRIBUIDORA LOS COMPADRES, C.A., J-316158730, respectivamente y de este domicilio, asistidos por los abogados en ejercicios Willians Guil.....

Por las razones expuestas, en virtud de lo previsto en la sentencia de la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 08/08/2013 expediente Nº 11-1485, en concordancia con los artículos 3 y 4 de la Ley de Abogados, este Juzgado Noveno de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por WINSTON GREGORRY SEALEY CEDEÑO y KARLA BRAVO GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.248.444 y V-10.844.019, respectivamente, en beneficio de IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, instaurada por el ciudadano JAVIER ENRIQUE CASTILLO BARRETO, titular de la cédula de identidad N° 7.410.553. Representado por el abogado Mario Meléndez Rodríguez, Inpreabogado N° 28.108, en contra de la ciudadana JOSEFA GREGORIA RIVERO ROSAS, titular de la cedula de identidad N° V-12.449.865, en virtud del incumplimiento a lo exigido en auto de fecha 02/10/2017, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 340 numeral 6° del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD SUCESORAL, instaurada por los ciudadanos BERTA MARÍA ÁLVAREZ GONZÁLEZ, LILIAM GUADALUPE ÁLVAREZ DE ACEVEDO, ISELA MARÍA ÁLVAREZ DE COLMENAREZORLANDO EUCARIOS ÁLVAREZ GONZÁLEZ, NAUDY ANTONIO ÁLVAREZ GONZÁLEZ y CARLOS VICENTE ÁLVAREZ GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad N° 2.536.411, 3.086.273, 3.322.185, 3.535.860, 3.857.560 y 4.384.427. Representados por los abogados Sixto José Zambrano Contreras y Deicy Bernabé Domínguez González, Inpreabogado N° 16.826 y 53.388, en contra de los ciudadanos JOSÉ RODRIGO ÁLVAREZ GONZÁLEZ y HUMBERTO ESTEBAN ÁLVAREZ GONZALEZ, titulares de las cedulas de identidad N° V-3.320.573 y 4.065.079, en virtud del incumplimiento a lo exigido en .....

DISPOSITIVA En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RANDY RAFAEL LOPEZ ARANGUREN, inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 48.766, en su condición de apoderado judicial de la accionante Erika del mar Rodríguez de Ochoa, ya identificada en autos contra la decisión de fecha 19 de enero de 2018, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente expuesto se declara Improcedente la transacción planteada por la accionante con lo codemandado CHARLES ANTONIO OCHOA, ALEXANDER OCHOA y LUIS EDUARDO OCHOA, antes identificados y por no haberse cumplido con el establecimiento de la relación jurídica procesa.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR las pretensiones del actor y se condena a la demandada a pagar lo establecido en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el Artículo 98 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.220, de fecha 15 de Marzo de 2016. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada en B.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION interpuesta por la abogada GLADYS DUDAMEL, inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 11.940, en su condición de apoderada judicial de las ciudadanas ELBA DEL CARMEN COLMENAREZ RODRIGUEZ, MARÍA OMAIRA COLMENAREZ RODRIGUEZ, GLADYS DEL CARMEN COLMENAREZ RODRIGUEZ, MARÍA EUGENIA COLMENAREZ RODRIGUEZ Y AURA MARINA COLEMNAREZ RODRIGUEZ, contra el auto de fecha 11 de agosto del 2017 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, revocando en consecuencia el mismo. Se REPONE la causa al estado que el a quo tramite y sustancie y decida la incidencia. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 281 del Código Adjeti.....

Se efectuo la fijación de los hechos y límites de la controversia de conformidad con lo previsto en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil.