Admision.

III- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto en fecha 05 de marzo de 2024, por el apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano MANUEL PINTO SILVA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 18.899, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha20 de febrero de 2024, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por los ciudadanos BERILDA MÉNDEZ DE ROLO,ESPERANZA DÍAZ LUIS y JESÚS MANUEL MÉNDEZ DÍAZ, contra el ciudadano JOEL DE JESÚS BATISTA GÓMEZ PERNETA, todas las partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Así se decide. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, .....

-VI- DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN contra la Jueza JESSICA WALDMAN RONDÓN, en su condición de Juez del Juzgado CUARTO de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, formulada por el abogado EDWIN JOSÉ AÑON DÍAZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte recusante, fundamentada en las causales9° y 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece. Notifíquese de la presente decisión a la Juez recusada, así como al Juez que correspondió el conocimiento de la causa principal, y tal como se deduce del artículo 93 del Código de Procedimiento Civil, se remitan los autos al recusado, t.....

En consecuencia, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, declara: que la parte demandada, es decir, COMERCIAL MONCLOA, C.A. BENEFICIADORA DE CACAO y CAFÉ Y TRADERCOCOA, C.A. deberán pagar por Beneficio de Alimentación al ciudadano YEAN CARLOS GARCÍA SOJO, titular de la cédula de identidad N° V-16.056.560, la cantidad de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs.10.000,00) y al ciudadano HILARIO GEONEL DELCINE RUIZ, titular de la cédula de identidad N° V-20.564.434, la cantidad de de DIEZ MIL BOLÍVARES (Bs.10.000,00).

En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 16 de febrero de 2024, ratificado el día 22 del mismo mes y año, por el abogado HÉCTOR MANUEL ARANGUREN GONZÁLEZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la ciudadana MARÍA DE LA AMPARO RODRÍGUEZ CUADRADO, identificados suficientemente en el encabezado de esta decisión, contra la sentencia dictada el día 15 de febrero de 2024, y publicada en extenso el día 21 del mismo mes y año, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación ejercidos en fecha 02 de febrero de 2022, el primero por el abogado DELSO HERNÁNDEZ ESTEVEZ, identificado en el encabezado del presente fallo, actuando como apoderados judiciales de los ciudadanos RAFAEL ALFREDO MÁRQUEZ LOSADA, GABRIEL MÁRQUEZ LOSADA, MARÍA MILAGROS MÁRQUEZ LOSADA, JEANNETTE LUCIA MÁRQUEZ LOSADA, JESÚS GREGORIO MÁRQUEZ SUÁREZ, quienes intervienen como herederos universales e integrantes de la Sucesión del de cujus RAFAEL MÁRQUEZ CASTRO (†), parte demandada en la presente causa; y el segundo interpuesto por las abogadas SORAIDA GOUVERNEUR BLANCO y EVELIZ LIENDO, en su carácter de apoderadas judiciales de los terceros: sociedad mercanti.....

-II- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 29 de febrero de 2024 por el abogado en ejercicio EDUARDO TRUJILLO ARIZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 162.085, actuando en representación judicial de la parte demandada, ciudadanos JAACOV WEIDENFELD GRINBERG y RENEE MOLKO LINSEN, contra el fallo proferido por este Juzgado Superior el día 20 de febrero de 2024, todas las partes plenamente identificadas en el cuerpo del presente fallo. Así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial d.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto (5º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de octubre de 2023, por el abogado: ISRAEL ARISTIDES GARCIA OVIEDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 97.052, representación judicial de la parte actora, contra la Sentencia Interlocutoria dictada por el Tribunal Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Sentencia Interlocutoria dictada por el Tribunal Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.- TERCERO: Se condena en costas a la parte actora recurrente, conforme a lo previsto en el articulo 60 de la Ley Orgánic.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto por el contribuyente TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A contra el acto administrativo contenido en la RESOLUCIÓN N° SAT-0051 de fecha 11 de junio de 2009, emanada de la Alcaldía del Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia no admite apelación, por cuanto que el quantum de la causa no excede de más de quinientas (500) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, publicado por el Banco Central de Venezuela, para las personas jurídicas. Dada, firmad.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de diciembre de 2023, por la abogada ANNMARY ZULAYMETH ARNAL GAMBOA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadano PEDRO ALONSO BORROTO, contra la decisión proferida en fecha 14 de diciembre de 2023, por el Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada por la ciudadana ELIS DEL CARMEN GARCÍA GONZÁLEZ, a la medida cautelar nominada de secuestro decretada por el Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, e.....