EN MÉRITO A LAS CONSIDERACIONES QUE ANTECEDEN, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES QUINTO DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, REVISA la medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, decretada en contra del procesado ALEJOS ORLANDO JOSE, TITULAR DE LA CEDULA V- 6.044.266, respectivamente, quedando en , presentación cada 15 días y prohibición de salida del pías tenor de los dispuesto en los ordinales 3° 9º del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía 4° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, y se DECRETA PRIMERO: Se legaliza la aprehensión de conformidad con el articulo 44.1 de la CRBV, del ciudadano JUAN MANUEL ACEVEDO C. I. 16.324.549, ya que si bien es cierto que el mismo no fue capturado realizando un hecho punible, sobre el mismo pesaba una orden de aprehensión por ante este tribunal. SEGUNDO: Se acuerda imponer la medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el articulo 242.1 del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la Arresto Domiciliario a ser cumplido en la siguiente residenciado en.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ELSY KAROLINA RODRIGUEZ ROSENDO y DARRI NELSON PEROZO RODRIGUEZ.

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se ordena la notificación de la experta designada, a los efectos de que corrija conforme lo aquí expuesto el informe pericial presentado, es decir, -por un lado, excluya del monto debido, los siguientes conceptos: "Art. 108 Prestaciones Sociales", "Intereses de Prestaciones", "Art. 108 Diferencia de Prestaciones Sociales" y "Art. 108 Días Adicionales"; "Art. 125 Indemnización Antigüedad" y "Art. 125 Indemnización Sustitutiva Preaviso"; "Bonificación de Fin de Año desde 1998 al 2008" y la "Bonificación de Fin de Año 2009 (Fracción)"; "Vacaciones Vencidas desde 1996 al 2009", "Vacaciones fraccionadas 2009-2010" y "Art. 95. R.L.O.T. Dom. Y Fer. En Vacaciones"; "Uniformes"; "Cesta Tickets desde 1999 hasta Feb. 2009"; "Caja Ahorr. Aporte Patronal S/Sal......

4.- Por las razones expuestas, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 9, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, actualmente 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por operar una causa de extinción de la acción penal como lo es el cumplimiento del lapso de suspensión condicional del proceso, a CARLOS GUSTAVO SILVA GARCÍA, Cédula de Identidad Nº 12.849.249, Fecha de Nacimiento: 04-10-1975, venezolano, natural de Tocuyo, Estado Lara, por el delito de CONTAMINACION POR UNIDADES DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el articulo 46 de la Ley Penal del Ambiente. Se deja constancia que en la presente cusa se fijó audiencia oral conforme al Artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, la cual no pudo realizarse por incomparecencia del imputado, no obstan.....

PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO DIEGO ANTONIO YEPEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 7.467.495, REVISADO EL SISTEMA INFORMATICO JURIS 2000, SE VERIFICA QUE PRESENTA OTRA CAUSA POR ANTE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL. KP01-P-2011-10749 DE CONTROL 4 POR RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos articulo 1 de la Ley de Extinción de la Acción Penal y Resolución de las Causas para los casos del Régimen procesal Transitorio, en virtud de haberse producido la extinción de la acción penal por prescripción de la acción con fundamento en lo la nueva Ley de Extinción de la Acción Penal y Resolución de las Causas para los casos del Régimen procesal Transitorio, en el artículo 1, en relación con el articulo 318 actualmente 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para el año en que ocurrieron l.....

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: CONDENAR al ciudadano FRANCISCO JAVIER RONDON, por el delito de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4º y único aparte del 456 del Código Penal, a cumplir la pena de CINCO AÑOS (05) Y CUATRO (04) MESES DE PRISION. La presente decisión se fundamentara por auto separado dentro del lapso de Ley en la cual asumieron la responsabilidad de haber participado en su ejecución. SEGUNDO: Remítase al tribunal de ejecución que por distribución corresponda y líbrese el correspondiente oficio a la División de Antecedentes Penales. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada, firma.....

En mérito a las razones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: CONDENA AL ACUSADO JHON EUCLIDES ENCARNACIÓN CHIRINOS SÁNCHEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-(...) a cumplir la pena de UN AÑO (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION más las accesorias de ley, por la comisión del delito POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en la cual asumieron la responsabilidad de haber participado en su ejecución. SEGUNDO: Remítase al tribunal de ejecución que por distribución corresponda y líbrese el correspondiente oficio a la División de Antecedentes Penales. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Dada,.....

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479 numeral 1, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, hoy derogado, ACUERDA al penado DANIEL JOSE ZERPA RODRIGUEZ, la FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA como es el REGIMEN ABIERTO y se le imponen las siguientes CONDICIONES: 1.-Debe mantenerse activo laboralmente. 2.- Debe cumplir y permitir con la requisa personal y en su sitio de ubicación dentro del Centro de Residencia Supervisada. 3.-No debe frecuentar sitios tales como discotecas, bares, tascas, ferias, entre otros. 4.- Debe presentar ante el Tribunal de Ejecución Nº 1 a fin de imponerlo de la presente resolución. 5.-Cualquier otra que el jue.....

4.- DECISION. Oídas las partes y finalizada la audiencia este TRIBUNAL PENAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 9, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: De las actas que acompañan a la solicitud fiscal, se evidencia, que no están dados los extremos del Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, ni el imputado fue aprehendido mediante orden judicial, ya que en acta policial de fecha 03 de enero de 2013 se evidencia que el referido ciudadano fue aprehendido sin portar evidencias de interés criminalistico y sin estar cometiendo un delito flagrante, tal sólo por estar solicitado por un cuerpo de seguridad del estado como lo es el CICPC sub delegación Valera. Por tales motivos, efectivamente, coincide esta Juzgadora con la opinión del Ministerio Público y considera que los hechos denunciados, no encuadran en los s.....