D E C I S I O N Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la oposición formulada por la ciudadana BELKIS INMACULADA VARGAS DE GONZALEZ, representada por la Abogada Lourdes Celeste Barrios, contra la ejecución de la sentencia llevada en este asunto y en consecuencia declara EXTINGUIDO EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DICTADA EN ASUNTO KP02-V-2007-2337 de fecha veintisiete de Septiembre del año 2007 por la indeterminación del inmueble demandado y arrendado, situación verificada en el proceso de ejecución de sentencia.------------------------------------------------------------------------------------------- Se condena en costas de esta incidencia a la parte demandante de conformi-dad con el artículo 284 del Código de Procedimiento Civil.---------------------------- Regístrese y publíquese.------------------------------------------------------------------------ .....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Matrimonio presentada por la ciudadana LILIANA JOSEFINA SUÁREZ

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado Javier Rodríguez, contra el Auto de fecha 26/11/2007 dictado por el Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por ELSY CIRILA MAMBEL ORDOÑEZ en contra de la empresa LA DULCE CARMELITA.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por NOEL ANTONIO COLMENAREZ venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.652.497. en contra de la empresa CARPINTERIA RONALD.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por NOEL ANTONIO COLMENAREZ venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.652.497. en contra de la empresa CARPINTERIA RONALD

“Parte Actora: BRYAN EDUARDO JELAMBI VALECILLOS”. “Parte Demandada: “PRODUCTOS D`LUCIA S.R.L” Igualmente se deja constancia que en la el folio No. 33, se aprecia un error material en la identificación de la ciudadana MARIA AUXILIADORA VALECILLOS PARRA donde aparece su numero de Cedula de Identidad Nº “17.782.659”, siendo lo correcto “7.390.275”. Por lo que se procede a transcribir íntegramente dicho párrafo de la siguiente manera: “Cédula de Identidad Nº 7.390.275, en su carácter Universal Heredera del”. Téngase la presente aclaratoria como complemento de la sentencia dictada en fecha nueve (09) de Enero de 2008.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste el recibo del pago. Devuélvanse las pruebas presentadas en la instalación de la audiencia preliminar. Emítase copia a las partes.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago total del presente acuerdo. Asimismo, se deja constar que a solicitud de las partes, este Juzgado devuelve en este acto los escritos de pruebas y anexos, consignados al inicio de la Audiencia Preliminar.