este Juzgado de Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la pretensión por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, presentada por los abogados FANNY DANIELA MARTINEZ y LUIS ALEJANDRO FRANCO OROZCO, inscritos en el IPSA bajo los Nº 279.091 y 113.825, mediante el cual demanda a la ciudadana MIREYA LISSET CORDERO RAMONES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.442.337, ello de conformidad con los artículos 341 y 78 del Código de Procedimiento Civil y articulo 22 de la Ley de Abogados y la jurisprudencia citada. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍTRESE.

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 14 de junio del año 2019, por el ciudadano LUIS MIGUEL MONTES DE OCA ÁLVAREZ, asistido por la abogada MERCEDES ESTHER RAMÍREZ GARCÍA demandados reconvinientes, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 10 de Junio del año 2019. SEGUNDO:PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO presentada por la ciudadana MARÍA GABRIELA WILCHEZ titular de la cédula de identidad N° V- 12.206.212, en contra de los ciudadanos LUIS MIGUEL MONTES DE OCA ÁLVAREZ y MERCEDES ESTHER RAMÍREZ GARCÍA, titulares de la cédula de identi.....

En merito de los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, debido a que la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. TERCERO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el presente asunto al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para que dé por terminado el expediente. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA DECISIÓN Dictada en Barquisimeto, estado Lara, el día 06 de.....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos DIANA ESPERANZA ORTIZ DE CHANG y ELMER SEGUNDO CHANG ORDOÑEZ, y DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 20 de Noviembre de 1986.-

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: De oficio anula el auto de admisión de la demanda y todas las actuaciones subsiguientes al mismo, incluida la recurrida. Se repone la causa al estado que el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, al que le corresponda conocer la causa, le ordene a la accionante a especificar quién es el causante de la codemandada, Sucesión Losada Ortiz y consigne el acta de defunción del causante a los fines de determinar los posibles herederos conocidos para la citación personal y luego vuelva a pronunciarse sobre la admisión de la demanda de autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la decisión de autos. Déjese copia certif.....

Se expidió decreto a favor de la parte solicitante.-

/Se expidió decreto a favor de la parte solicitante.-

/Se HOMOLOGO el CONVENIMIENTO efectuado por la parte demandada, conforme lo establecido en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 02 de agosto del año 2019 por el abogadoALCIDES MANUEL ESCALONA, representante judicial del codemandado JOSÉ MARTINHO AGRELA, contra el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 30 de Julio del año 2019. SEGUNDO: SE NIEGA la solicitud de perención breve de instancia. SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 30 de Julio del año 2019. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS al codemandado JOSÉ MARTINHO AGRELA, conforme al artículo 2.....

En merito de los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, debido a que la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. TERCERO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el presente asunto al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para que realice lo conducente a lo decidido. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA DECISIÓN Dictada en Barquisimeto, estado Lara, el dí.....