Por las razones anteriores, este Tribunal Segundo de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Concede el Beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio al penado {.......}, titular de la Cédula de Identidad Nº V-{.......}, por el lapso de ONCE (11) MESES Y TRECE (13) DÍAS, que se le restan al pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida, todo de conformidad con los Artículos 03, 05 y Primer Aparte del Artículo 06 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese Nuevo Cómputo sumándole la presente redención y Remítase copia al Director del Centro de Reclusión, Notifíquese al Fiscal Penitenciario del Ministerio Público, a la Defensa y al penado. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.

E DICTO SENTENCIA DE PERECION.

En consecuencia, por cuanto se verifica que la presente solicitud procede en Derecho atendiendo al Interés Superior de los niños de autos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dejando a salvo derechos de terceros ACUERDA entregar dicha solicitud al solicitante de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTO SENTENCIA DE PERENCION.

El Tribunal SE ABSTIENE de Homologar el convenimiento presentado por el ciudadano Freddy Fernando Figueroa Morillo, asistido por el Abogado Manuel José Pérez Meléndez y el Abogado Alí Escalona Méndez, por cuanto la representación del abogado Alí Escalona Méndez, carece de facultades expresas por parte de la empresa Inversiones Sagitario 5, C.A., para disponer, convenir y/o desistir sobre los derechos y acciones objeto del presente litigio, por lo que al no disponer no tiene capacidad para celebrar el referido convenimiento.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra el auto de fecha 26 de febrero de 2014, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta circunscripción judicial. SEGUNDO: Se MODIFICA el auto recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dadas las resultas del fallo. CUARTO: Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana SILVIA ROSA QUINTERO COLMENAREZ, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JOSE AGUSTIN GONZALEZ NIAZOA y PASTORA DEL CARMEN PEÑA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-9.561.326 y V.-7.441.925 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA LA MENCIONADA JUSTIFICACIÓN Y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, POSESION y DOMINIO a favor de la ciudadana: DORIS BEATRIZ LOPEZ ANDUEZA, antes identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación jud.....

Tomando en consideración las declaraciones de los testigos VICTOR GREGORIO SILVA OJEDA y VICTOR GUMERCINDO SILVA ISEA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-10.779.364 y V.-23.573.702 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, POSESION y DOMINIO a favor de las ciudadanas: GLADIS MARIA ALVARADO FALCON Y ALBA INES RODRIGUEZ ALVARADO, antes identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JOSE AGUSTIN GONZALEZ NIAZOA y VICTOR GUMERCINDO SILVA ISEA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-9.561.326 y V.-23.573.702 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, POSESION y DOMINIO a favor del ciudadano: HUGO DOMINGO LEON FREITEZ, antes identificado. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, n.....