DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta a tenor de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, la Extinción de la Responsabilidad Criminal por el cumplimiento total de la condena al penado ALEXIS COROMOTO FREITEZ MENDOZA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 4.066.687, por el delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 4º del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos en concordancia con lo dispuesto en el artículo 82 ejusdem, prescindiéndose de la imposición de las accesorias de ley establecidas en el artículo 16 ibídem, por cuanto las mismas violentan los derechos de igualdad, interpretación progresiva de los derechos humanos y respeto a la dignidad humana, consagrados en los artículos 21, .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 197° y 148°.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenándose el archivo del presente, una vez conste en autos la cancelación del acuerdo. Emítase copias a las partes.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 numerales 2°, 3° y Parágrafo Primero y 252 numerales 1º y 2º, todos del Código Orgánico Procesal Penal, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano WILLIAN ALFREDO PÉREZ PERDOMO, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Cúmplase, Regístrese y Publíquese. En Barquisimeto, a los Cinco días del mes de Octubre del año Dos Mil Siete. Siendo las 09:00 a.m. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- .....

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley pasa a tomar DECISIÓN en los siguientes términos: PRIMERO. En cuanto a la prescripción solicitada por la defensa éste Tribunal niega la misma en consideración a criterio del tribunal revisado el asunto se puede constatar o determinarse que para el caso particular no opera ni la prescripción ordinaria que solicita la defensa privada de acuerdo al articulo 108 ordinal 5° del Código Penal vigente para el momento de los hechos y eso en base a sentencia de sala de Casación Penal N° 396 del 31/03/2000 que comparte este Tribunal; tampoco para el caso particular se pudo verificar que sea la prescripción extraordinaria establecida en el Código penal vigente para la fecha en el Art. 110 y esto tomando el criterio de la Sala Constitucional del Tsj sentencia N° 1118 del 25/06/01 por lo que al no estar determinada dicha prescripción se declara sin lugar tal solicitud

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 244 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DECLARA IMPROCEDENTE EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA, impuesta al acusado JESUS ALBERTO LAMEDA ESCALONA, Identificado en autos, quien es procesado por la presunta comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRASPORTE PUBLICO, PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA Y LESIONES DE MENOR GRAVEDAD, previstos en los artículos 358 en su tercer aparte, 278 y 415 del Código Penal. Regístrese. Líbrese las boletas de notificación a las partes. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica del ciudadano GABY CARLOS ASSOUAD TAWIL, titular de la cédula de identidad N° 7.434.125, por la presunta comisión del delito de Abuso en la Corrección o Disciplina de los Servicios en la Familia, 439 del Código Penal en concordancia con el artículo, 217 de la Ley Orgánica del Niño Y adolescente, y acuerda MANTENER LA MISMA CON TODOS SUS EFECTOS, tenor de lo dispuesto en los artículos 254 Ord. 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese notificación de la presente decisión a la Dirección Nacional de Extranjería, ONIDEX, Cuerpos Policiales y Aeropuerto. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase. .....

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: “Raúl Mathison”) y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, asume el poder jurisdiccional prescindiendo de los jueces escabinos, y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida al acusado RAFAEL ALEJANDRO SANCHEZ, por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el artículo 457 del Código Penal. Se ordena fijar fecha para el juicio y notificar a las partes, acusado y víctimas de la presente resolución. Líbrese las boletas y oficios. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por lo anterior expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: “Raúl Mathison”) y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, asume el poder jurisdiccional prescindiendo de los jueces escabinos, y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida al acusado VICTOR DANIEL CORDERO LEAL, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal. Se ordena fijar fecha para el juicio y notificar a las partes, acusado y víctimas de la presente resolución. Líbrese las boletas y oficios. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

..Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: "Raúl Mathison") y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, asume el poder jurisdiccional prescindiendo de los jueces escabinos, y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida a los acusados JUANA FRANCISCA SUAREZ y JOSE ADELIS CRESPO CRESPO, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se ordena fijar fecha para el juicio y notificar a las partes y a los acusados de la presente resolución. Líbrese las boletas y oficio