este Tribunal, acuerda de conformidad. En consecuencia, jurada como ha sido la urgencia del caso se habilita el tiempo necesario para remitir copia certificada de la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia el 30 de julio de 2007. Líbrese el respectivo oficio.

Este Tribunal observa que dicha apelación fue ejercida dentro del lapso legal tal como lo establece el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en virtud de ello, se oye la misma en un solo efecto. En consecuencia, remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Por otra parte, este Tribunal ordena remitir copia certificada de la sentencia dictada el 29 de agosto de 2007, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que suspenda los efectos de la medida decretada mediante decreto de fecha 06 de agosto de 2007. Líbrense oficios.-

SE DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta providencia.

acuerda en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, discernir en la persona antes identificada el cargo de CURADORA AD-HOC de los adolescentes (...).

acuerda en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, discernir en la persona antes identificada el cargo de CURADORA AD-HOC de los niños (...).

esta Sala de Juicio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación al desistimiento interpuesto por lo que se ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todo lo anteriormente narrado este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, EN USO DE SUS ATRIBUCIONES Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PROCEDE A DECRETAR DE OFICIO EL CESE DEFINITIVO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD de conformidad con establecido en los artículo 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en consecuencia ORDENA LA LIBERTAD PLENA, del Joven Adulto: JIMENEZ JIMENEZ JHON ALEXIS, titular de la cédula de Identidad Nº 19.289.792, de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 05-11-86, de 20 años de edad, de estado civil soltero, hijo de Nelly Ofelia Jiménez y José Ramón Jiménez (v), residenciado en: San Vicente de la Pastora. Barrio San Isabel. El Hueco, casa S/N. La Pastora, según lo establecido en el artículo 645 ejusdem; en virtud de haberse dado cabal cumplimiento a la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Control de esta misma sección, sie.....

dejan constancia que en el día de hoy no se recibieron expedientes para ser distribuidos, y en virtud de ello, no se llevó a cabo el procedimiento de distribución. Igualmente el Tribunal deja constancia que según acta N° 1774, emitida por este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial (en función de distribuidor), la siguiente distribución relacionadas con amparos constitucionales comenzará por el Juzgado Superior Cuarto, y las causas que ingresen que no sean amparos comenzará su distribución por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial

SEGUNDO: En cuanto la petición de la Defensa Pública Penal de Adolescentes Nº 10, en cuanto a la solicitud de que este Tribunal se aparte de la Precalificación Fiscal, en virtud de que nos encontramos en presencia de un delito distinto al precalificado, siendo el Delito de Robo Genérico, esta Juzgadora considera que si bien es cierto, al cometerse un delito con un Facsímil no estaría en peligro la vida de una persona, por ser este un arma de juguete, no es menos cierto, que el temor esta inminente ante la presencia del mismo, al ser usado con la finalidad aunque sea sólo de amedrentamiento, sintiendo amenaza hacia la vida, ya que las personas no son expertas para determinar en el acto si están en presencia de un arma verdadera o una de juguete, solamente ante las violencias verbales y amenazas a sus vidas, constituye la Agravante de este Tipo Penal...... se DESESTIMA la solicitud de la Defensa Pública Penal de Adolescentes Nº 10, por considerar que se encuentran totalmente llenos los.....

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en audiencia celebrada en fecha 21 de agosto de 2007, mediante la cual se impuso al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la medida cautelar establecida en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, extendiéndose el régimen de presentaciones a cada treinta (30) días. Regístrese, publíquese, notifíquese. Déjese copia autorizada. EL JUEZ (T), GABRIEL A. COSTANZO SAVELLI EL SECRETARIO, ABG. WILMER JOSÉ WETTEL. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. EL … …SECRET.....