Por las razones antes expuestas es por lo que este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, en razón de la cuantía, planteada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente sentencia y archívese. Regístrese y publíquese Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Carora a los Cinco (05) días del mes de Mayo de 2.017. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federación. La Jueza Provisoria, Abg. LAURA BEATRIZ PEREZ. El Secretario Temp, Abg. EILER JOSE PEREZ. En esta misma fecha se regi.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.-

PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN solicitada por las partes a través de sus apoderados judiciales, abogados ALFREDO ALMAO y WILMER AMARO, de fecha 27 de marzo de 2017, cursante los folios 63 y 64. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO a tenor de lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en conexión con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en la sentencia Nº 810, del 18 de abril de 2006, que permite a los accionantes iniciar nuevamente el juicio. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en virtud de lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Una vez se declare firme la presente decisión, se ordena remitir el asunto al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a los fines legales consiguientes.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de DIVORCIO CONTENCIOSO (Por causal distinta del artículo 185 Código Civil de acuerdo Criterio Jurisprudencial) propuesta por la ciudadana OMAIRA LISBETH RODRIGUEZ DE ACEVEDO, contra el ciudadano JOALEX ELIECER ACEVEDO PACHECO, previamente identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR la RECONVENCIÓN propuesta por el ciudadano JOALEX ELIECER ACEVEDO PACHECO, contra la ciudadana OMAIRA LISBETH RODRIGUEZ DE ACEVEDO, previamente identificados. TERCERO: En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por las partes antes identificadas, ante la Jefatura Civil de la Parroquia José Gregorio Bastidas Municipio Palavecino del estado Lara, de fecha 03 de Febrero de 2012, según acta de matrimonio N° 16 de los .....

Se declara: A) LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DE LA JURISDICCIÓN en la presente causa y en consecuencia, se ordena remitir el presente asunto signado con la nomenclatura KP02-U-2009-000215 a la Gerencia de la Aduana Principal Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), una vez se haya efectuado el cierre informático en el sistema Juris 2000; B) Se ordena dejar constancia de la entrega del presente asunto a la citada Gerencia Regional en el libro de entradas y salidas de causas llevado por este Tribunal, el cual deberá ser suscrito por él o los funcionarios que la reciban y C) Se ordena notificar al Archivo Judicial de la remisión del presente expediente a la citada Administración Tributaria Nacional, de conformidad con lo previsto en el artículos 288 y 290 del Código Orgánico Tributario. D) Se ordena dejar constancia de la entrega del presente asunto a la citada Gerencia Aduanera en el libro de entradas y salidas de causas llevadas por es.....

Se declara: LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DE LA JURISDICCIÓN en la presente causa, y en consecuencia: A.) Ordena la entrega del presente asunto N° KP02-U-2008-000039 a la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara, una vez se haya efectuado el cierre informático en el sistema Juris 2000; B) Se ordena dejar constancia de la entrega del presente asunto a la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara, en el libro de entradas y salidas de causas llevado por este Tribunal, el cual deberá ser suscrito por él o los funcionarios designados y C) Se ordena notificar al Archivo Judicial de la remisión del presente expediente a la citada Administración Tributaria Municipal, de conformidad con lo previsto en el artículo 288 del Código Orgánico Tributario vigente en concordancia con los artículos 290 y siguientes eiusdem. D) Se ordena dejar constancia de la entrega del presente asunto a la citada Gerencia Regional en el libro de entradas y salidas de causas llevados por este Tribunal, el cual d.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La validez de la Experticia de Revisión presentada por los Licenciados BEATRIZ ELENA SANTANA y WILFREDO ECHEVERRÌA, consignada ante este Juzgado en fecha 26 de Abril de 2017. SEGUNDO: Desestima el Informe de Revisión presentado por la licenciada ADY NIETO donde se encontraron vicios e irregularidades la cual fue objeto de esta impugnación. TERCERO: Los honorarios de las expertas y experto BEATRIZ ELENA SANTANA SALAS, ADY NIETO y WILFREDO ECHEVERRÍA, fijados en la cantidad de OCHENTA UNIDADES TRIBUTARIAS (80 U.T) para cada uno, al valor actual en que se encuentre la Unidad Tributaria para la fecha del pago efectivo, deberán ser pagados por la parte demandada de conformidad con lo establecido e.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA:

DECLARA: Primero: Con lugar el DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los cónyuges YEIMELIN LILIANNY MAYUREL LUQUE Y EDDUAR ANTONIO TIMAURE MELENDEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 18.897.146 y V-20.015.561, matrimonio contraído por ante la Jefatura civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 24 de Noviembre del año 2009, bajo el No. 396, del libro de matrimonios llevado por esa autoridad durante el año 2009.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por el cónyuge ITALO DE JESUS PUERTAS ROJAS, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos ITALO DE JESUS PUERTAS ROJAS y MAYERLIN LUISANA AGUILAR SEQUERA, de éste domicilio, ya identificados, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Diego de Lozada del Municipio Jiménez del estado Lara, en fecha 26 de Mayo de 2006, bajo el No. 14, del libro de matrimonios llevado por esa autoridad durante el año 2006. En cuanto a las instituciones familiares que deben observar los padres, en atención a lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica pa.....