Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/04/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 28] Página 1 de 3
N° Expediente : KP02-V-2019-001154 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES SEGESTA, C.A, REPRESENTADA POR LA CIUDADANA MARIANNA VERDE BREYER CONTRA LUIS ARMANDO ARRAEZ YANEZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA C.I N° 7.330.699, REPRESENTANTE DE LA FIRMA MERCANTIL KUVIK, C.A
Resumen:
En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERENCION DE LA INSTANCIA, por cuanto que, vencido como se encuentra el lapso, sin que se consignara lo requerido, en consecuencia, se declara la perención de la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, presentada por INVERSIONES SEGESTA, C.A, representada por la ciudadana MARIANNA VERDE BREYER, venezolana, mayor de edad, titular de la C.IN°7.316.755, Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión y Notifíquese de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para su resguardo a.....
Juez/Ponente:
Magdiel José Torres
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KN04-X-2022-000002 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DEMANDANTE:PEDRO ANTONIO MATUTE PERDOMO, DEMANDADO: ARTURO JOSÉ PÉREZ MORENO
Resumen:
Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva homologando la transaccion suscrita por las partes.-
Juez/Ponente:
Jhonny Jose Alvarado Hernandez
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP02-L-2017-212 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARMEN TUA VS SENIFA
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 5 de Abril de 2022. ABG. HILMAR.....
Juez/Ponente:
Hilmari García Padilla
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-1055 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RAFAEL OVIEDO VS VENEBRAS TRANSPORTE INTERNACION Y OTROS
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 05 de Abril de 2022. ABG. HILM.....
Juez/Ponente:
Hilmari García Padilla
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2016-1014 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YORMAN FERNANDEZ Y OTROS VS PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 05 de Abril de 2022. ABG. HILMA.....
Juez/Ponente:
Hilmari García Padilla
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2015-1211 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FREDDY MOGOLLON VS PROYECTOS PROTOCOLARES RC
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 05 de Abril de 2022. ABG. HIL.....
Juez/Ponente:
Hilmari García Padilla
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2022-000108 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EMILIO CARRASQUEL VS PITTSBURGH ASSOCIATES L.P. COMPAÑÍA CONSTITUIDA EN EL ESTADO DE PENNSYLVANIA, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
Resumen:
Por todos los argumentos de hecho y Derecho que han quedado expuestos, la Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por la parte recurrente, conforme a lo expuesto en la motiva del fallo. SEGUNDO: Se CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo Lara en fecha 14 de marzo de 2022 y ratificado en fecha 18 de marzo del 2022.
Juez/Ponente:
Mónica Traspuesto
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2022-000037 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
LUDY PEREZ DE GONZALEZ, ALICIA FIGUEROA ROMERO Y CARMEN LUISA DURAN CONTRA JACOBO MARMOL, MARINA RODRIGUEZ Y ORLANDO CHIRINOS
Resumen:
DECISIÓN Por las razones precedentes, Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo, de la Circunscripción Judicial del estado Lara en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA por la materia para conocer y decidir la acción de Amparo Constitucional interpuesta por las ciudadanas LUDY PEREZ DE GONZALEZ, ALICIA FIGUEROA ROMERO y CARMEN LUISA DURAN, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros° V-3.525.186, V-7.787.726 y V-9.617.701,respectivamente; contra los ciudadanos JACOBO MARMOL, MARINA RODRIGUEZ y ORLANDO CHIRINOS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros° V-15.597.103, V-16.898.956 y V-16088.002, respectivamente. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA por ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en atención a lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 27 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: SE ORDENA remitir, mediante o.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : KP02-F-2018-000284 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
PARTE DEMANDANTE: CIUDADANO VICTOR MIGUEL MARCHAN, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-7.341.447. ABOGADA ASISTENTE: VIRGINIA DEL CARMEN PEÑA RAMIREZ, ABOGADA EN EJERCICIO E INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 74.423. PARTE DEMANDADA: CIUDADANA MARBELUZ VASQUEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-7.445.764.
Resumen:
DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio con fundamento en la norma contenida en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, y por ende, se extingue el procedimiento, con la consecuencia prevista en el artículo 271 ibidem. Regístrese, publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En Barquisimeto, a los cinco (05) días del mes de abril de dos mi.....
Juez/Ponente:
Diocelis Janeth Perez Barreto
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2018-000909 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2022
Procedimiento:
Divorcio 185-A Contencioso
Partes:
PARTE DEMANDANTE: CIUDADANA MARIA SONIA VILLADA DE JARAMILLO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-13.314.036. ABOGADO DE LA PARTE ACTORA: MARTIN DIAZ COLL, ABOGADO EN EJERCICIO E INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 31.264. PARTE DEMANDADA: CIUDADANO GABRIEL ANGEL JARAMILLOS CEBALLOS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.286.375.
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve . Regístrese y de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los cinco (05) días del mes de abril del dos mil veintidós (2.022). Años 211° y 163° LA JUEZ .....
Juez/Ponente:
Diocelis Janeth Perez Barreto
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados