Ahora bien, En este estado este Tribunal deja constancia de que no obstante la Juez personalmente trató de mediar y conciliar las posiciones de las partes en relación al ciudadano JUAN PEREZ, proponiendo incluso la posibilidad del arbitraje, no se logró mediación alguna. En razón de ello, se da por concluida la Audiencia Preliminar de conformidad con el Artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena incorporar en este mismo acto, al expediente las pruebas promovidas por las partes a los fines de su admisión y evacuación por ante el Juez de Juicio. Es todo, se leyó y conformes firman.

Ahora bien, observa este juzgado que en fecha 27 de febrero del año en curso se agrega a los autos las resultas del Exhorto librado a los fines de la notificación del actor, donde se indica que la misma fue practicada el 29 de enero del 2015; habiéndosele indicado que la corrección del libelo debía realizarse dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación, computándose a partir de la misma, los dos (02) días a que se refiere el artículo 124 de la ley adjetiva laboral, correspondiendo la subsanación en los días 30 de enero y 02 de febrero de los corrientes, según el calendario de este Juzgado, lapso que corrió íntegramente sin que se presentara escrito alguno mediante el cual se subsanara. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por falta se subsanación en el lapso oto.....

Ahora bien, observa este juzgado que en fecha 27 de febrero del año en curso se agrega a los autos las resultas del Exhorto librado a los fines de la notificación del actor, donde se indica que la misma fue practicada el 29 de enero del 2015; habiéndosele indicado que la corrección del libelo debía realizarse dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de la notificación, computándose a partir de la misma, los dos (02) días a que se refiere el artículo 124 de la ley adjetiva laboral, correspondiendo la subsanación en los días 30 de enero y 02 de febrero de los corrientes, según el calendario de este Juzgado, lapso que corrió íntegramente sin que se presentara escrito alguno mediante el cual se subsanara. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por falta se subsanación en el lapso oto.....

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS PALAVECINO Y SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, DECLARA a los ciudadanos: BARBARA MARIANA LINAREZ ROBERTIS, AITHOR RAMON ROBERTIZ y HECTOR JOSE ROBERTIZ, antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante BARBARA EMILIA ROBERTIZ

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS PALAVECINO Y SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, DECLARA a los ciudadanos: BARBARA MARIANA LINAREZ ROBERTIS, AITHOR RAMON ROBERTIZ y HECTOR JOSE ROBERTIZ, antes identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante BARBARA EMILIA ROBERTIZ

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA PRIMERO: verificado que efectivamente los fiadores presentados por la Defensa del imputado cumplen con los extremos de ley y los requeridos por este Tribunal es por lo que de manera sucesiva se declara constituida la fianza e impone a los ciudadanos que hoy se constituyen como fiadores de las obligaciones establecidas en el art. 244 del Código Orgánico Procesal Penal y la multa de Dos salarios mínimos vigentes, en caso de incumplimiento. SEGUNDO: Se decretaron medidas de conformidad con lo establecido en el artículo 90, ordinales 3°, 5° y 6° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como medidas cautelares de conformidad con lo establecido en el artículo 90 ordinal 7° y 8° de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, consisten.....

Se admiten las pruebas promovidas por el ciudadano Ignacio Amato Benito, titular de la cédula de identidad Nº 9.565.191, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Comercializadora Amato, C.A., asistido por el abogado Marluin Tovar Rodríguez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 61.731, relacionadas con el mérito favorable, experticia e informes.

Se admite el Recurso Contencioso Tributario, incoado por la ciudadana ANELAY SANCHEZ GONZALEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.307.185, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 127.573, procediendo en este acto con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil HORMIGONES OCCIDENTE, C.A., en contra de la Resolución Nº MPPCTI-INCES-DRARJD-RJ-RES-2012-0227, de fecha 21 de mayo de 2012, notificada el 04 de junio de 2012, dictada por el Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES).

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana YOLIMAR JOSEFINA RODRIGUEZ CABRERA, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la oposición a la medida de secuestro, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por las ciudadanas ROSA MARIA COCCIA MAZZAGUFO y ANA MARIA COCCIA NAPOLANO, ya identificadas en autos, en su condición de representantes legales de la Firma Mercantil INVERSIONES COCCIA, C.A., ya identificada en autos, contra la Firma Mercantil "THE MEN SPA C.A., ya identificada en autos, representada por los ciudadanos NIASKA PASTORA LEGED PEREIRA y OTTO FERNANDO MOSQUERA MARTINEZ, ya identificados en autos, por lo cual se REVOCA la medida preventiva de secuestro decretada en fecha cinco (5) de noviembre de 2012, y ejecutada en fecha veintinueve (29) de noviembre de 2012, por el Juzgad.....