Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la ciudadana YAIRIN PATRICIA QUINTERO y la sociedad mercantil DISEÑOS SARA, C.A contra la ciudadana MARÍA ALEJANDRA SUÁREZ BESCANZA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN autenticada ante la Notaría Pública Octava del Municipio Autónomo de Chacao del Estado Miranda, en fecha 20 de septiembre de 2019, bajo el Nº 59, Tomo 296 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

ctuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR la defensa de inadmisibilidad opuesta. Segundo: SIN LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JEAN CARLOS ARRECHEDERA GALINDO (...) contra CERVECERIA POLAR,C.A.,

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO SOLUCIÓN, sustentada en los fallos Nros. 446/2014 y 693/2015, dictados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante el cual se interpretó el artículo 185 del Código Civil, impetrada el 13 de noviembre de 2018, por los ciudadanos BEATRIZ ELENA SÁNCHEZ SUÁREZ y FERNANDO JOSÉ MORA PADRÓN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.152.630 y V- 6.908.085, respectivamente; asistido por la profesional del derecho CARMEN VANEGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.487.119, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 136.647, en su condición de Defensora Pública Provisoria Primera (1°) con competencia en materia Integral del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 13 de noviembre de 1.986, por los ciudadanos BEATRIZ ELENA SÁNCHEZ SUÁREZ y FER.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real de Pago instaurado por la parte oferente ciudadana: FROYLAN GUZMAN, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 145.961, a favor de la ciudadana: Alexandra Hernández Perdomo. Cedula de Identidad Nº V- 26.483.999, SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se Ordena la Notificación de la parte Oferente. Y ASÍ SE ESTABLECE.-

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto (24º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, formulada por los JULES JACQUES NATACHA y VILLANUEVA JIMENEZ EDILBERTO, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrosº V-16.669.632 y V-15.761.942, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 17 de octubre de 2013, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo en Nº 318, folio 68. TERCERO: Líbrense sendos ofici.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ADRIANA MARIA BETANCOURT HEREDIA y HANSSIS FRANCISCO MONTILVA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 14.667.059 y V- 15.198.971, respectivamente; asistidos por la profesional del derecho MARIA ALEXANDRA SORDO VERDEAL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 9.963.677, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 43.885.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 03 de noviembre de 2.005, por los ciudadanos ADRIANA MARIA BETANCOURT HEREDIA y HANSSIS FRANCISCO MONTILVA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 14.667.059 y V- 15.198.971, respectivamente; por ante el REGISTRO CIVIL DE GUARENAS MUNICIPIO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRA.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 23 de abril de 2019, por los ciudadanos ALIX TERESA GOMEZ DE HERNANDEZ y JESUS RAFAEL HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.251.592 y V- 3.711.806, respectivamente; asistidos por la abogada MARIALIS MENESES REQUENA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.365.935, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 138.159, adscrita al Servicio Jurídico Gratuito de la Clínica Jurídica de la Universidad Católica Andrés.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 04 de febrero de 1.988; por los ciudadanos ALIX TERESA GOMEZ DE HERNANDEZ y JESUS RAFAEL HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.251.592 y V- 3.711.806, respectivamente; por ante el JUZGADO DÈCIMO (10º).....

(...) Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE ADMITE la demanda de nulidad del acto administrativo de efectos particulares, interpuesta por el abogado Carlos Ignacio Romero Arratia, inscrito en el instituto de previsión social del abogado (IPSA) bajo el Nº 86.510, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A., contra la Certificación Médica Ocupacional CMO Nro. 0173-2019, la cual dio origen al informe Pericial comprendido en el oficio Nº GM-0930-2019, ambos emanados del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, en fecha 02 y 17 de mayo de 2019, respectivamente, a favor del ciudadano José Guillermo Ontiveros Vergara, titular de la cédula de identidad Nº 17.530.795. SEGUNDO: IMPROCED.....

PRIMERO: DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la entidad de trabajo SINDICATO, UNIFICADO DE TRABAJADORES DE EMPRESAS QUÍMICAS Y FARMACEUTICAS (S.U.T.E.Q.F.) contra el Auto Nº 2017-10656, de fecha 23 de junio de 2017, en el cual declaró conformada la Junta Directiva del Sindicato Alternativo Bolivariano (S.A.B.O.L.A.B.). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.