Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR la INHIBICION, formulada por la ciudadana Abg. ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES, Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, para seguir conociendo el asunto signado con la nomenclatura KP02-V-2013-002016. En consecuencia, notifíquese a dicha juzgadora de esta sentencia.

Este Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO propuesta por los ciudadanos YNES CRISTINA AGÜERO ALVARADO, MERCEDES YSABEL AGÜERO ALVARADO, LUIS EDUARDO AGÜERO ALVARADO y CARMEN ELENA AGÜERO ALVARADO representada en este acto por la ciudadana YNES CRISTINA AGÜERO ALVARADO, contra el ciudadano JOSE RAFAEL AGUERO, todos identificados en autos.

Este Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la pretensión de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO propuesta por los ciudadanos YNES CRISTINA AGÜERO ALVARADO, MERCEDES YSABEL AGÜERO ALVARADO, LUIS EDUARDO AGÜERO ALVARADO y CARMEN ELENA AGÜERO ALVARADO representada en este acto por la ciudadana YNES CRISTINA AGÜERO ALVARADO, contra el ciudadano JOSE RAFAEL AGUERO, todos identificados en autos.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Como se puede apreciar, la parte accionada no desvirtuó la presunción de existencia de la relación de trabajo prevista en el Artículo 65 de la Ley Orgánica del Trabajo, ya que no demostró el supuesto contrato de arrendamiento establecido con el grupo de enfermeras que prestaban servicios en la clínica; ni que éstas actuaran con independencia en el establecimiento de sus condiciones. En consecuencia se declara la existencia del vinculo laboral entre las partes, la cual era llevaba de una manera informal, sin cumplir con los controles previstos en las normas laborales, pretendiendo disfrazar la relación, y manteniendo un desorden en los documentos administrativos consignados, con el fin de desvirtuarse, generándose de esa manera un fraude laboral, conforme lo previsto en el Artículo 94 del Texto Fundamental. Así se declara.- [...] Además, ante la forma en que el empleador mantuvo la relación en el que se generó incertidumbre a la actora de si estaba en presencia o no de un vínculo .....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, contra los actos administrativos contenidos en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP Nº 01190/75/81, de fecha 03 de agosto de 2012, notificada el 06 de septiembre de 2012, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como las Planillas de Liquidación y Pago Nos. 031001233002360 y 031001233002361, ambas de fecha 07 de agosto de 2012, por concepto de impuesto, multas y recargos e intereses moratorios, y por vía de consecuencia el Acta de Reparo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2011/ISLR/1190/159, de fecha 03 de agosto de 2011, notificada en la misma fecha, emitidos por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administr.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, contra los actos administrativos contenidos en la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP N° 02167/01/114, de fecha 30 de agosto de 2012, notificada el 25 de septiembre del mismo año, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como la planilla de liquidación y pago Nº 031001233002571, de fecha 03 de septiembre de 2012, por concepto de impuesto, multas y recargos e intereses moratorios y por vía de consecuencia el Acta de Reparo N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2011/ISLR/2167/317, de fecha 01 de diciembre de 2011, notificada en la misma fecha, emitidos por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera .....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario, contra los actos administrativos contenidos en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP Nº 01201/126/105, de fecha 23 de agosto de 2012, notificada el 20 de septiembre de 2012, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como las Planillas de Liquidación y Pago Nos. 031001233002559 y 031001233002560, ambas de fecha 08 de agosto de 2012, por concepto de intereses moratorios, impuesto y multas y recargos, y por vía de consecuencia el Acta de Reparo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2011/ISLR/1201/248, de fecha 04 de noviembre de 2011, notificada en la misma fecha, se deja constancia que la prenombrada acta de reparo antes señalada no fue consignada al momento de la interposición del pres.....