Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la presente acción por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO intentado por los ciudadanos YOSNEIDY MARIA GIL ROJAS y EDECIO JOSE GUZMAN GONZALEZ.-

DECISION. Con mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana y tomando en consideración las declaraciones de los testigos identificados en auto, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan Tener, este Tribunal Administrando Justica, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos MARELEY DAYANA SUAREZ ANGARITA y DAVID JOSE RODRIGUEZ SIERRA, ya ident.....

Así las cosas, observa esta juzgadora que lo señalado por la parte actora no demuestra los requisitos exigidos por el legislador, por cuanto no existe en autos, ningún acto o prueba que pueda hacer surgir ese temor razonable de un daño jurídico posible, inminente, que haya alterado la situación jurídica existente, más aún no existe esa "Probabilidad potencial de peligro que el contenido del dispositivo sentencial pueda quedar disminuida en su ámbito económico". Aunado a ello estamos frente a un juicio reconocimiento de unión concubinaria y en el cual se debe probar si existió realmente dicha unión, entonces ello constituye en esta fase del proceso una presunción que debe ser probada, por lo que mal podría este Tribunal decretar una medida en base a suposiciones que aún deben demostrarse a través del desarrollo del procedimiento, que vendría siendo carga de cada una de las partes intervinientes demostrar o desmentir. Y así se establece. Por lo antes expuesto este Juzgado Segu.....

Por los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO a tenor de lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Una vez se declare definitivamente firme la presente decisión, se ordena su remisión al Juzgado QUINTO de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en Barquisimeto, el 03 de .....

n horas de Despacho del día de hoy 03 de abril de 2019, siendo las 9:00 a.m., día y hora fijados para que tenga lugar el DEBATE ORAL en el presente proceso. Se anunció la misma con las formalidades de ley a las puertas del despacho por el alguacil. Se deja constancia que no comparecieron ninguna de las partes en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO), seguido por la ciudadana MARIANGEL PIRELA FUENMAYOR, titular de la cédula de identidad N° 11.390.541, contra los ciudadanos FRANK LUIS DIAZ ROMERO y YOEL JOSE SILVA SIERRALTA, titulares de las cédulas de identidad Nos 18.998.155 y 20.234.388, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 871 del Código de Procedimiento Civil, se da por terminado el juicio y ordena el archivo del expediente. Déjese copia.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por DESALOJO intentada por el ciudadano JUAN CARLOS DE ABREU URQUIOLA contra la Sociedad Mercantil RESTAURANT FULANITO POLLO ASALEÑA, C.A.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 346 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas promovidas por la parte demandada referidas a los numerales 2° y 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil intentadas por el abogado Jerry Joel Vielma Barboza, actuando en nombre y representación de la ciudadana Mariela Magdalena Luces de Edghill, todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en esta incidencia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispue.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano ELVIS GUILLERMO PINTO GONZALEZ, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la s.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejercen los ciudadanos JOSE LUIS NAVAS RODRIGUEZ, MARIA DE LOURDES MENDOZA DE NAVAS, MARYOSEL CAROLINA ADAM MENDOZA, JOSE LUIS NAVAS MENDOZA y LUIS ENRIQUE NAVAS MENDOZA, antes identificados. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de los solicitantes por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Le.....