En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 numerales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, en contra del ciudadano Carlos José Montilla La Cruz, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del delito de Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, ordenándose la tramitación de la causa por las vías del procedimiento penal ordinario, tal como lo establece el artículo 280 y siguientes de la citada norma procesal. Regístrese. Cúmplase.-

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Tribunal declara procedente la solicitud de Revisión de Medida Cautelar Sustitutiva a la de Privación de Libertad incoada por la defensa técnica y Ministerio Público y acuerda su sustitución por otra meno gravosa, en contra del ciudadano Jorge Efraín Valverde Granado, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando el mismo obligado a presentarse una vez cada quince (15) días por ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judi.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Juzgado N° 11 en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251 numeral 2º, 3º y 4º y Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA PROCEDENTE la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO MELENDEZ CAMPOS, cédula de identidad Nro. V-16.442.708, por la presunta comisión de los hechos precalificados como delitos de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, ROBO DE VEHICULO EN GRADO DE TENTATIVA, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 405 del Código Penal en concordancia con el artículo 80 en su segundo aparte, articulo 7 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y a.....

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la solicitud fiscal y en consecuencia decreta la Medida de Privación de Libertad, al ciudadano MIGUEL ANTONIO MELENDEZ CAMPOS, cédula de identidad Nro. V-16.442. 708, de conformidad con los artículos 250 y 251 numerales 2º, 3º, y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito que la representación fiscal ha precalificado como Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal vigente para esa fecha. Juez de Control Nº 11 Abg. Leila Beatriz Ibarra Rojas Secretaria Administrativa (Solo por este acto po.....

Por lo antes señalado, este Tribunal acuerda por ser procedente, la respectiva prorroga solicitada por el Ministerio Publico de 45 días consecutivos, a los fines que presente dentro del lapso de ley el acto conclusivo que corresponda, una vez finalizada la investigación; tomando en consideración la magnitud del daño causado y la complejidad del hecho que se investiga. Dicho lapso se computara a partir del día siguiente al que vencen los 30 días acordados previamente en audiencia de fecha 02-12-09. Regístrese y Publíquese. Líbrese Boleta de Notificación a la Fiscalía Octava del Ministerio Público y a la Defensa Pública. . Cúmplase.-

Por lo antes señalado, este Tribunal acuerda por ser procedente, la respectiva prorroga solicitada por el Ministerio Publico de 45 días consecutivos, a los fines que presente dentro del lapso de ley el acto conclusivo que corresponda, una vez finalizada la investigación; tomando en consideración la magnitud del daño causado y la complejidad del hecho que se investiga. Dicho lapso se computara a partir del día siguiente al que vencen los 45 días acordados previamente en audiencia de fecha 16-11-09. Regístrese y Publíquese. Líbrese Boleta de Notificación a la Fiscalía Octava del Ministerio Público y a la Defensa Pública. . Cúmplase.- Juez de Control Nº 11 Abg. Leila Beatriz Ibarra Rojas Secretaria Administrativa.