Decisiones del dia 02/10/2015
N° Expediente :
KP02-L-2015-000054
N° Sentencia :
Fecha: 02/10/2015
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: DENNY PEREZ Y RICHARD ARTEAGA VS VIGILANTES INDUSTRIALES BARQUISIMETO VIBARCA SA
Resumen:
Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este sentido, se acuerda la devolución de las respectivas pruebas a las partes.-Es todo.- Se terminó, se leyó, conformes firman:
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KP02-U-2013-000035
N° Sentencia :
138-2015
Fecha: 02/10/2015
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. VS. MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA.
Resumen:
Se admitió el Recurso Contencioso Tributario, incoado por la abogada Gabriela Hernández Longueira, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 178.197, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.; contra la Resolución N° 731-2012, de fecha 16 de marzo de 2012, notificada el 09 de mayo de 2012, dictada por la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara, mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución Culminatoria de Sumario Nº 106F-2011, del 20 de septiembre de 2011, dictada por el Servicio Municipal de Administración Tributaria (SEMAT).
Juez/Ponente:
Imaru Del Valle Vargas Gómez
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
N° Expediente :
KH08-X-2015-22
N° Sentencia :
Fecha: 02/10/2015
Procedimiento: Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes: LUIS ALBERTO COLMENAREZ CONTRA VICTOR MANUEL LOPEZ CORDERO
Resumen:
En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Cuarto Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley Declara:
PRIMERO: Que no tiene competencia para conocer de los juicios por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES. En virtud de lo anterior, dicho juicio debe ser tramitado por el juez de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del estado Lara, a quien corresponda por Distribución, a los fines de que la controversia pueda resolverse en la fase de conocimiento de fondo o acogiéndose al derecho de retasa.
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.
Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la C.....
Juez/Ponente:
Mónica Traspuesto
Organo:
Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
KP02-R-2015-000802
N° Sentencia :
Fecha: 02/10/2015
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: ROMERO DE VELASCO REINA CONTRA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA.
Resumen:
DECISIÓN
En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho intentado por la ciudadana REINA ROMERO DE VELASCO, actuando como apoderada judicial de la parte demandada en contra del auto del 10-08-2015 que negó oír el recurso de apelación interpuesto contra el auto de fecha 31 de julio de 2015, dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA.
De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al libro respectivo.
Remítase copia certificada de esta sentencia con oficio al Juez A-quo y archívese la presente causa.
Queda así CONFIRMADO el auto apelado.
Regístrese, publí.....
Juez/Ponente:
Elizabeth Coromoto Dávila León
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil