DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal en función de Ejecución N° 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al ciudadano RAMOS URRIETA JUAN CARLOS, titular de la cédula de identidad N° 18.654.602, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 479 ordinal 1°, 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 66 de la Ley de Régimen Penitenciario. Regístrese la presente decisión y remítase con oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara y al Director del Centro de Pernocta del Internado Judicial de Barquisimeto, Estado Lara. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Público a la Defensa y al penado.

Se dictó sentencia interlocutoria en la que se declara perimida la instancia.

declara CON LUGAR la solicitud de fijación de la obligación alimentaria

En razón de los criterios precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 15 de noviembre de 2006, por el ciudadano Orlando Antonio Figueroa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.410.247 y de este domicilio, actuando en su carácter de parte accionada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 13 de noviembre de 2006.

En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Control No.5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Se declara INCOMPETENTE para el conocimiento del presente causa y DECLINA la competencia para el conocimiento de la misma por ante el Tribunal del Circuito judicial Penal del Estado Portuguesa de la causa seguida al ciudadano: NESTOR JOSE MARCANO SILVA, antes identificado, Acuerda la Declinatoria de Competencia solicitada por el Ministerio Público conforme al Art. 61 en concordancia con el Art. 71.1 del Código Orgánico Procesal Penal; se acuerda la Privación Judicial Preventiva de la Libertad por lo que se deberá recluir al imputado en la Comandancia General de las FAP del Estado Portuguesa; Se ordena oficiar a los órganos de seguridad del estado a los fines que desincorpore de pantalla al ciudadano Ángel Eduardo Navarro Colombo CI:18.527.712 por la presente causa; se ordena la remisión de la p.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Auristela Pérez, en su condición de apoderada judicial de la parte actora contra el Auto de fecha 02/11/2006 dictada por el Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, dejando a salvo el derecho de la parte actora de presentar la solicitud de actualización del monto correspondiente a los salarios caídos para obtener un pronunciamiento al respecto del Juez de la Instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes el Auto recurrido.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en fecha 27 de noviembre de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada, en consecuencia se condena a la demandada a pagar al actor los siguientes conceptos: diferencia de prestación por antigüedad, diferencia de vacaciones y bono vacacional, diferencia de utilidades; para la determinación del monto definitivo se ordena una experticia complementaria del fallo en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión, descontándose las cantidades ordenadas. Se ordena igualmente experticia complementaria del fallo a objeto.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Virginia Molina, asistida por la Abogada Avianny García, contra la Decisión de fecha 15/12/2006 proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado José Guillermo Ovalles, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, plenamente identificado en autos, contra la sentencia dictada en fecha 05 de diciembre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. SEGUNDO: Se condena en Costas a la parte actora recurrente. TERCERO: Se confirma la sentencia apelada

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogado Richard Rodríguez, apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 29/09/2006 dictada por el Juzgado Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la decisión recurrida.