Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar. Emítase copias a las partes.

De conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

La Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Primero: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida con motivo de los hechos ocurridos el día 19 de enero de 2004 e imputado el día 21 de enero del mismo año, el ciudadano JOSE MARIA ROJAS ARROYO, titular de la cedula de identidad numero V- 5.321.713, identificado en actas, en los delitos de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZAS, previstos y sancionados en los artículos 16 y 17, respectivamente, de la Ley Orgánica Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento de los hechos, en perjuicio de la ciudadana MAIRA JOSEFINA SALAS OLARTE, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del artículo 108 del Código Penal, en relación con el articulo 110 ejusdem, en concordancia con lo establecido.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Lara ¿ sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara extinguido, de conformidad con el artículo 356 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la solicitud de desacuerdo en el ejercicio de la Custodia que la ciudadana KATIUSKA JOSEFINA RODRIGUEZ LOYO, había solicitado a favor de sus hermanos LUIS MANUEL y WILMER JOSE. En consecuencia se da por terminada la presente causa y ordena el archivo definitivo del mismo, y la entrega de los recaudos originales que constan en el mismo previa consignación de copias certificadas.

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de Hábeas Corpus incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO FERRER Y MOISES FERRER cédulas de identidad Nº 15.305.192 y 14.608.411, abogado IPSA 121.200 y 115.496, actuando como defensores privados de los ciudadanos JESUS ALBERTO ALVAREZ FLORES Y ERASMO ANTONIO URRIOLA IBARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.664.487 y 9.954.007,por cuanto la amenaza denunciada contra el derecho a la libertad personal no es posible ni realizable. Líbrese boleta a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Publ.....

DECISION Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Décimo de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa el presente acuerdo reparatorio y Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 6° y artículo 318 ordinal 3° ejusdem, en la causa seguida a los ciudadanos MAIKER CRESPO, C.I Nº 14.246.352 y MERVIN JOSE OROPEZA MORALES, C.I Nº 14.245.209. Acuérdese las copias certificadas solicitadas en el escrito de fecha 31-03-2011.Regístrese y cúmplase. Notifíquese a las partes.

Visto que en fecha 11 de enero de 2011, el tribunal ejerció el despacho saneador, ordenándose a los solicitantes LOHENYS MAYBELL RIVERO MEDINA Y ORLANY MARK ARAUJO PEÑA, a los fines de que las partes presenten copia certificada del acta de matrimonio debidamente inscrita en el registro civil correspondiente, asimismo que informen si la partida de nacimiento del niño fue insertada por ante el consulado de Venezuela en Miami Estados Unidos, y en caso de ser afirmativo consignar la partida de nacimiento del beneficiario, concediéndoles un lapso de cinco (05) días de despacho de conformidad con lo establecido en el articulo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y adolescentes. Habiéndose vencido el lapso concedido para que cumplieran con lo ordenado, este tribunal verifica que los solicitantes no han suministrado la información requerida ante este tribunal, ni consignado los documentos solicitados. En consecuencia se declara la INADMISION SOBREVENIDA, por ser imposible .....

En base a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONVIERTE EN DIVORCIO la separación de cuerpos solicitada, y en consecuencia se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos EVIS MARLIN RODRIGUEZ y LUIS ALBERTO PALENCIA SEQUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 12.434.177 y Nº 12.247.341 respectivamente, de este domicilio, en fecha 01 de Agosto de 1997, ante el Registro Civil del Municipio Crespo del Estado Lara, inserta bajo el Nº 37, folio 060 del libro de Matrimonio llevados por ante ese despacho durante el año 1997. En lo concerniente a la protección de la niña y adolescente Identidad omitida en concordancia con el articulo 65 de Ley Orgánica .....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 18 de marzo de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.SEGUNDO: INADMIISBLE el recurso de nulidad del acto administrativo dictado en fecha 19 de octubre de 2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo Pío Tamayo.TERCERO: Se condena en Costas a la parte recurrente.