Por las razones antes expuestas, este Tribunal Militar Decimo de Control con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley procede a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: SE ADMITE totalmente la acusación fiscal, presentada ante este tribunal en tiempo hábil, de conformidad con el artículo 313 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, contra del ciudadano: S/1RO. GONZÁLEZ GERALDICO LUIS, C.I. V-18.823.804, plaza 131 B.I.M. "G/J. MANUEL PIAR", para el momento de ocurrir los hechos, por estar incurso en la presunta comisión de los Delitos Militares de DESOBEDIENCIA, ABANDONO DE SERVICIO Y SUSTRACCIÓN DE EFECTOS PERTENECIENTES A LA FUERZA ARMADA, previstos y sancionados en los artículos 519, 520, 534, en concordada relación con los artículos 537, 570, todos del Código Orgánico de Justicia Militar. SEGUNDO: Se admite de conformidad con el artículo 313 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, todas las.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos ESTE TRIBUNAL MILITAR DUODÉCIMO DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación presentada por el CAP. RENEE A. MORA GUERRERO, Fiscal Militar Trigésimo Cuarto de Mérida y ratificada en este acto, en contra del ciudadano EX POLICÍA MILITAR MARINO SÁNCHEZ PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº V-23.499.828, plaza para el momento en que ocurrieron los hechos de la 3502 Compañía de Policía Militar "Stte. Gabriel Picón González", como autor en la comisión del Delito Militar de DESERCIÓN, previsto en los artículos 523, 527 numeral 1, y sancionado en el artículo 528 del Código Orgánico de Justicia Militar, de conformidad con lo establecido en el articulo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE las pruebas ofrecidas por el CAP. RENEE A. MORA GUERRERO, en su escrito acusatorio,.....

En consecuencia este TRIBUNAL MILITAR DÉCIMO CUARTO DE CONTROL DE GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Militar en cuanto a que sea decretada la flagrancia en la Aprehensión del ciudadano Sargento Segundo OMAR ALEXANDER OROPEZA DURAN, titular de la cédula N° V-24.517.300, por la presunta comisión de los delitos militares de ABUSO DE AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 509 numeral 3 del Código Orgánico de Justicia Militar y LESIONES PERSONALES ENTRE MILITARES, previsto en el artículo 576 y sancionado en el numeral 3 del artículo 576 y las Circunstancias Agravantes prevista en el artículo402 numerales 1, 3 y 16 ejusdem; SEGUNDO: Se DECLARA CON LUGAR el procedimiento ordinario en la presente investigación fiscal, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: Se DECLARA CO.....

de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 5, 471, 474 y 506 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, decide: PRIMERO: SE DECLARA FORMALMENTE EJECUTADA la sentencia dictada por el Tribunal Militar Noveno de Juicio en contra del penado EX-INFANTE DE MARINA REINALDO JOSÉ MARÍN, titular de la cedula de identidad N° V- 18.807.857quien fue condenado a una pena de DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias de ley señalada en el artículo 407 en el numeral 1 y 2 del Código Orgánico de Justicia Militar, en lo que corresponde a la Inhabilitación Política por el tiempo de la pena, y la Separación del Servicio Activo. SEGUNDO: Este Tribunal Militar como garante del Estado para el cumplimiento del fallo emitido y a fin de asegurar el sometimiento del penado a las resultas del proceso que se le sigue, ahora en fase de ejecución, acuerda imponer Régimen de .....

DECLARO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación, contra la decisión publicada por el Tribunal Militar a quo, en fecha 05 de octubre de 2016, mediante la cual decretó la Privación Judicial preventiva de Libertad del ciudadano Mayor ARTURO JOSE AMAYA LAW, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.244.154, conjuntamente con otros profesionales por la presunta comisión de los delitos militares de: DESOBEDIENCIA, CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA MILITAR, ABUSO DE AUTORIDAD, LESIONES PERSONALES ENTRE MILITARES y CONTRA EL DECORO MILITAR previstos y sancionados en los artículos 519, 520, 580, 509 ordinal 3º, 576 y 565 respectivamente, todos del Código Orgánico de Justicia Militar.

DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ENDER ENRIQUE ROSALES DÁVILA e IKER YANEIFER ZAMBRANO CONTRERAS, en su carácter de defensores privados de los imputados de auto Primer Teniente ALDO ALEJANDRO GUTIÉRREZ PRADA, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.164.419, Teniente RODOLFO DEIMAR CARRERO ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V-17.497.471 y Teniente WILLIAN BENITO SILVA MONTIEL, titular de la cédula de identidad Nº V-18.572.951, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 16, en concordada relación con el artículo 19 numerales 7 y 8 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, USO INDEBIDO DE ARMAS ORGÁNICAS, previsto y sancionado en el artículo 115 de la Ley Para el Desarme Control de Armas y Municiones, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 en concordada relación con los artículos 27 y 4 numeral 9 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Orga.....

DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Mayor NAZARETH PADRON MARCANO, Fiscal Militar Sexagésimo a nivel nacional, contra la decisión dictada por el Tribunal Militar Décimo Quinto de Control con sede en Maturín, en fecha 27 de octubre de 2016, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa, de conformidad con el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en el juicio seguido al ciudadano Mayor BLADIMIR MOGOLLON ABREU, por la presunta comisión de los delitos Militares de Abuso de Autoridad y Contra el Decoro Militar, previstos y sancionados en los artículos 509, ordinal 1º y 565, ambos del Código Orgánico de Justicia Militar; y SEGUNDO: Queda en estos términos confirmada la decisión recurrida.

DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO de conformidad con lo previsto en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS ALBERTO ORTEGA, en su carácter de Defensor Privado, contra el auto dictado y publicado en fecha 15 de noviembre de 2016, por el Tribunal Militar Décimo Sexto de Control con sede en Barcelona, estado Anzoátegui, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de la defensa técnica "(...) en cuanto a la Nulidad Absoluta de conformidad con los art. 174 y 175 del COPP (...)", en la causa seguida al Teniente Coronel JOSE JAVIER RENGIFO BLANCO, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.755.626, acusado por la presunta comisión de los delitos militares de NEGLIGENCIA, previsto en el artículo 538 y sancionado en el artículo 541, y CONTRA EL DECORO MILITAR, previsto y sancionado en el artículo 565, en grado de autor, de conformidad con el artículo 390 ordinal 1º con los agravantes contenidos en l.....

DECLARO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los abogados EDGAR ALEXANDER RAMOS GONZALEZ y FELIX RAMÓN BASTARDO DÍAZ, en su carácter de Defensores Privados del soldado JOSÉ JESÚS RAMOS, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Militar Décimo Quinto de Control con sede en Maturín, estado Monagas, en la audiencia de presentación celebrada en fecha 21 de noviembre de 2016, mediante la cual declaró con lugar la Privación Judicial Preventiva de Libertad a su representado quien es procesado por la presunta comisión del delito militar de DESERCIÓN, previsto en los artículos 523, 527 ordinal 1º y sancionado en el artículo 528, todos del Código Orgánico de Justicia Militar, fundamentado en los artículos 439, numerales 4 y 5, 440, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.