Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2007-000800 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2008
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL EDIFICADORA ADMINISTRADORA CARPIO VS. PEDRO LUÍS SALCEDO YOVERA
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Desalojo intentada por Sociedad Mercantil Edificadora Administradora Carpio, C.A. (EACA), a través de su apoderada judicial abogada Brunilde Esparragoza Rondón, contra el ciudadano Pedro Luís Salcedo Yovera en su condición de arrendatario, representado judicialmente por las abogadas Elimar Uriba Jaimes, María Victoria Salcedo, Carmen Yrene Velandia y Liresorimar Sequini; y contra la Empresa Mercantil Consorcio Industrial Neveri, C.A., representada por el abogado Manuel Seva Guiu y Carlos Martini todos plenamente identificadas al inicio de este fallo; por cuanto no quedó demostrado en las actas procesales que el inquilino estuvo incurso en el incumplimiento de sus obligaciones legales y contractuales ya que no dejó de honrar el pago del canon de arrendamiento correspondiente a dos (2) mensualidades en forma consecutiva, así como tampoco dejó de pagar el servicio de consumo de agua. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria se imponen las .....
Juez/Ponente:
Reinaldo José Cabrera Espinoza
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 2180 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2008
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
EDIFICADORA ADMINISTRADORA CARPIO C.A. "EACA", VS. OMAR ALEXIS AVILA LARA
Resumen:
DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Reinaldo José Cabrera Espinoza
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados