Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/05/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2006-285 N° Sentencia : Fecha: 30/05/2006
Procedimiento:
Cobro De Concepto Laboral Y Beneficios Contract
Partes:
GUILLERMO MARCANO VS. CENTRO HÍPICO REST. FRULI
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se devuelven las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia. En este estado las partes solicitan al Juzgado les acuerden dos copias certificadas de la presente acta. De conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se acuerdan las copias certificadas.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2004-915 N° Sentencia : Fecha: 30/05/2006
Procedimiento:
Autocomposición Procesal
Partes:
JESÚS HENRÍQUEZ VS. LETTER EXPRESS INTERNACIONAL
Resumen:
Recibidas las resultas de la notificación, este Juzgado exhortó nuevamente al referido Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, para que procediera a la notificación del despacho saneador ordenado en su oportunidad. Enviadas las resultas de la notificación de la parte oferente, se observó que dentro del lapso legal establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y hasta la presente fecha, no se subsanó el escrito de oferta real de pago, en consecuencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara la inadmisibilidad de la demanda.
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados