Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil AQUAMARINA DE LA COSTA, C.A., contra la Resolución de Verificación de Créditos Fiscales en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor MH/SENIAT/GRTI-RNO/DR-Nº 000084/99, de fecha 27 de julio de 1999, notificada en fecha 13 de agosto de 1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se rechaza a la recurrente la cantidad de DIECINUEVE MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs.19.456.828,02), correspondientes a parte de los créditos fiscales soportados por la recurrente, con ocasión a su actividad de exportaci.....

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 23/04/2003, por el ciudadano ALBERTO TEIXEIRA VENTURA, ya identificado, actuando en su carácter de Representante Legal de la empresa "JARDIN NO. 1, S.R.L.",

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 03 de junio de 1999, por el ciudadano ANTONIO ANDRADE SOUSA, titular de la cédula de identidad Nº 4.057.897, actuando presuntamente en su carácter de Administrador de la empresa "CORPORACION BAMUNDI, C. A.",

III DISPOSITIVO En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO : PERIMIDA LA INSTANCIA y en consecuencia terminado el proceso. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al procedimiento contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

También observa este Juzgador que la contribuyente no aportó al proceso contencioso tributario, así como tampoco trajo a los autos prueba alguna capaz de desvirtuar los hechos por los cuales se le confirmó la multa, razón por la cual, considerando dicha sanción no arbitraria ni contraria a derecho, la aprecia ajustada a la legalidad la confirmación de la referida multa, por parte de la administración. Así se declara.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos MARIELA CONTRERAS DE NIETO y JAVIER UZTARIZ NIETO MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.562.370 y V-8.020.924, respectivamente y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 29 de marzo de 1985, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del estado Miranda.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora. Se confirma la decisión apelada.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN VALDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandada PEQUIVEN S.A., en contra de la decisión de fecha ocho (08) de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. Se confirma la decisión recurrida con otra motivación. Se condena en costas a la parte co-demandada recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En consecuencia vistas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada recurrente, contra la sentencia dictada por Juzgado 4° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de octubre de 2006, todo en el juicio incoado por la ciudadana Yules Haydee Quevedo contra la empresa Aeropostal Alas de Venezuela. Segundo: Se confirma la decisión recurrida que estableció como base para el cálculo de los salarios caídos la cantidad de bolívares un millón cien mil exactos (Bs. 1.100.000,00). Tercero: Se condena en costas a la parte demandada recurrente conforme a lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Proces.....

NIEGA las medidas de secuestro y embargo preventivo solicitada por la representación de la parte demandante, ADMINISTRADORA INMOBILIARIA ERALUZ, C.A. con motivo del juicio que por resolución de contrato de arrendamiento ha instaurado en contra de la sociedad mercantil LAMPARAS FIORENTINO y, ASI SE DECIDE.-