Ahora bien, visto que no sean han realizado actuaciones procesales desde el día 27 de octubre de 2006, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, es por ello que se evidencia que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, resulta forzoso para este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, Declarar la Perención en el presente asunto; en consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05).....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano JOSÉ CÁCERES contra la empresa COMPLEJO EDUCATIVOVARGAS C.E.V. C.A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a la misma al pago de la cantidad de UN MILLÓN OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 1.855.543,63) por todos los concepto reclamados, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo. Es de hacer la salvedad que quien suscribe, al momento de verificar la sumatoria de todos los conceptos reclamados, arroja una cifra superior a la señalada por la accionante .....

Finalizada la evacuación de las pruebas, las partes presentaron sus conclusiones. En este estado el Tribunal instó a las partes a la utilización de los medios alternativos de resolución de conflictos. Así las cosas, las partes le comunicaron a este Juzgador que, de común acuerdo llegan a una transacción contenida en las siguientes cláusulas: A) LA DEMANDADA se obliga a pagar la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (BS. 6.000.000,00) discriminados de la siguiente manera: 1) Bs. 3.500.000,00, por concepto de Antigüedad; 2) Bs. 100.000,00 por Intereses de prestaciones sociales; 3) Bs. 400.000,00 por concepto de diferencia de utilidades; 4) Bs. 500.000,00 por utilidades fraccionadas; 5) Bs. 250.000,00, por concepto de vacaciones fraccionadas; 6) Bs. 50.000,00 por diferencia de bono vacacional cancelado; 6) Bs. 100.000,00, por concepto de bono vacacional fraccionado,. 7) Bs. 350.000,00, por concepto de horas extraordinarias nocturnas; 8) Bs. 300.000,00, por diferencias comisi.....

En consecuencia, en atención a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA, en consecuencia, este Tribunal da por terminado el presente expediente y se ordenara el cierre informático y archivo del mismo.

CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Mayerling A. Moreno P. contra la Fundación "Misión Identidad"

CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARÍA R. CASTILLO R. contra el PRE-ESCOLAR ASISTENCIAL "JOSÉ LAURENCIO SILVA"

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte actora en contra de sentencia de fecha 15-02-05, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial mediante la cual declaró; SEGUNDO: Se declara LA PRESCRIPCIÓN de la acción interpuesta por la ciudadana ELVIA UGAS en contra de las empresas STAT MARK GROUP S.A. Y T STAT MARK ESTUDIOS CUALITATIVOS; TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ELVIA UGAS en contra de las empresas STAT MARK GROUP S.A. Y STAT MARK ESTUDIOS CUALITATIVOS. CUARTO: Se modifica el fallo apelado en cuanto a su motivación; QUINTO: No se condena en costas a la parte accionante en vista que su último salario era inferior a tres salarios mínim.....

Por último se ordena abrir juicio oral y público, en contra del ciudadano JIMENEZ COVA LUIS RAMON, quien es de nacionalidad venezolana, natural del Estado Sucre, nacido en fecha 08-01-82, de 24 años de esdad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Operador de maquina pesada, Hijo Milagros Berenice Cova (v) y de Ramón Jiménez (v) residenciado La Vega, callejón el Carmen, callejón los pinos, casa s/n, frisada únicamente, color de puerta marrón, parte alta del callejón, capilla el Carmen, telf. 0414-2459665 y titular de la cédula de identidad N° V-17.300.189, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el numeral 1 del kartículo 406 del Código Penal vigente, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de WILLIAM RAFAEL FIGUERA LEÓN. Así mismo se emplaza a las partes a que concurran en el plazo común de cinco días ante el Tribunal de Juicio, y se ord.....

CON LUGAR el derecho ejercido por los abogados Ivania Oberti Naranjo, José Antonio Paiva Jiménez y Marjorie Dávila González a cobrar los HONORARIOS PROFESIONALES. Intímese a la demandada sociedad mercantil, a los fines de que pague a las cantidades derivadas de las actuaciones demandadas, o ejerza el derecho de retasa previsto en el articulo 22 de la ley de Abogados.

(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que la mediación fue positiva y que no se vulnero ningún derecho irrenunciable del trabajador ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada (...)