Decisiones del dia 29/06/2007
N° Expediente :
S7-3187-07
N° Sentencia :
D06-22
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes: ABG. FISCAL TRIGÉSIMA SÉPTIMA (37º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; ABG. JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO JOSÉ RAMÓN JIMENEZ MOLINA; VICTIMAS: KENDRY JOSE VASQUEZ MACHADO.
Resumen:
Por las razones que anteceden, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450, en relación con los artículos 437, literal "c"y 447, numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ RAMÓN JIMENEZ MOLINA, contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 03 de Mayo de 2007, en virtud de la cual declaró sin lugar las excepciones interpuesta por la defensa. Así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Ramon Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 7
N° Expediente :
AH24-L-1997-000071
N° Sentencia :
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Acciòn Mero Declarativa
Partes: ASOCIACIÓN DE JUBILADOS DE LA INDUSTRIA PETROLERA, PETROQUIMICA Y CARBONIFERA NACIONAL (AJIP) SOCIEDAD CIVIL VS PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A
Resumen:
DECLARA: Sin Lugar la Acción Mero Declarativa incoada por la ASOCIACION DE JUBILADOS DE LA INDUSTRIA PETROLERA, PETROQUIMICA, y CARBONIFERA NACIONAL (AJIP) SOCIEDAD CIVIL, sin fines de lucro debidamente inscrita por ante la oficina Subalterna del segundo Circuito del Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, en Caracas en fecha 22 de julio de 1975, bajo el No. 7, folio 29 vto, Protocolo Primero, Tomo 23.
Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
1239-05
N° Sentencia :
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: WILSON MAXIMILIANO COLMENARES ROSALES VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DISTRITO CAPITAL
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el presente recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano Wilson Maximiliano Colmenares Rosales, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 10.784.538, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.805, actuando en su propio nombre y representación, contra la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador Distrito Capital. En consecuencia, se declara nulo el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 161-95, de fecha 17 de diciembre de 1995, suscrita por el Inspector del Trabajo Jefe en el Distrito Federal Municipio Libertador, mediante la cual se declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano Wilson .....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
7520
N° Sentencia :
173-2007
Fecha: 29/06/2007
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes: NEWMAN FELIPE OCHOA VÁSQUEZ VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL, MUNICIPIO LIBERTADOR.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional por la abogada INGRID GUTIERREZ, obrando en su propio nombre y en su condición de Juez Sexto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, suficientemente identificada en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia No. 28-95 de fecha 6 de abril de 1995, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal, Municipio Libertador, mediante el cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos intentada por el ciudadano Newman Felipe Ochoa Vásquez, contra el Consejo de .....
Juez/Ponente:
Jorge Nuñez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.