UNICO: visto lo manifestado por el Ministerio Público en sentido de que faltan diligencias por practicar este tribunal acuerda fijar un plazo de NOVENTA (90) DÍAS para que culmine la presente investigación contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de que el Fiscal 6° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, presente el acto conclusivo correspondiente en la causa seguida al ciudadano GONZALEZ BLANCO RICHARD ALEXANDER, visto que el Ministerio Público es el único legitimado para ejercer la acción penal, concluyendo dicho lapso el día 25 de Septiembre de 2007. SEGUNDO: este tribunal acuerda extender la presentaciones al ciudadano GONZALEZ BLANCO RICHARD ALEXANDER a cada 30 días a partir de la presente fecha, en consecuencia se acuerda colocar la nota correspondiente en el Sistema de Presentación de Imputado. La presente audiencia.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Laura López contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (Ivss), condenándose a éste a pagar al demandante los siguientes conceptos: Prestación de antigüedad e intereses sobre dicha prestación, conforme a lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, las indemnizaciones por despido injustificado según el artículo 125 de la LOT, vacaciones vencidas y fraccionadas y bono vacacional vencido y fraccionado no pagados de los años 2002, 2003, 2004, bonificación de fin de año no pagadas y fraccionado 2003, 2004; salarios no pagados por 7 meses de servicio; 694 días de salarios caídos, tal y como lo ha indicado la sentencia de Primera Instancia, es decir, los .....

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes.

Esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de obligación alimentaria, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS GREILYS ZAMBRANO y HENRY ACOSTA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 315 DE LA LOPNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS DAYANA MARGARITA PALAU UTRERA Y VICTOR JULIO BAUTISTA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ISOLINA RAMOS DE BRITO y CARLOS LUIS BRITO, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS JOSE IGNACIO VASQUEZ AGUIRRE y JOYMAR ALEJANDRA OMAÑA PARRA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.