III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJO intentada por la Sociedad Mercantil "EL MESON DE SAN JOSE C.A." contra los ciudadanos: MARIA CASTRO, JORGE GAMARRA, KEYLIS PARRA, JOEL MARTINEZ, ANA ESPINA, DOUGLAS DAVILA, CARMEN RAMIREZ y GUSTAVO PRADA ZERPA. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

- III - DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO peticionada por las ciudadanas ANA LORENA GENE y MARIA DEL PILAR GENE de HOWELLS, parte actora en la presente causa. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los diecisiete (17) días del mes de septiembre de dos mil nueve (2009). Años 199º y 150º LA JUEZ, LA SECRETARIA Acc, Abg. DAYANA ORTÍZ RUBIO GLORIA CASTRO AGUIAR En esta misma fecha, previo el anuncio de Ley, se publicó y registro la anterior decisión, siendo la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde (1:45 p.m.). LA SEC.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de desalojo inquilinario, intentara la ciudadana Belkis Marina Tovar, en contra de la ciudadana Marbelis Yanet Rada Verdú, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por acción de desalojo inquilinario intentara la ciudadana Belkis Marina Tovar, en contra de la ciudadana Marbelis Yanet Rada Verdú. En consecuencia, se ordena el desalojo del bien inmueble de autos constituido por "una casa de dos (02) plantas, ubicada en la calle Real de Altavista, manzana G, parcelamiento Altavista, casa Nº 200, Parroquia Sucre, Municipio Libertador de Caracas", libre de personas y bienes. SEGUNDO: Por cuanto la parte demandada ha resultado totalm.....

Ahora bien, de las actas procesales se evidencia que desde el auto de fecha 27/01/2.009, la parte actora no ha dado impulso procesal al presente proceso durante mas de un (1) año, en tal sentido, en el presente caso ha operado de pleno derecho la Perención de la Instancia. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el Primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem.

Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem

En el caso sub iudice, el Tribunal observa que desde el día 27/04/2.009, fecha en la cual el alguacil diligencia informando la imposibilidad de practicar la citación del Co-demandado AJRAM NIDAL MOHAMMAD, los apoderados accionantes no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de mas de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA L.....

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa que desde el auto dictado por este Tribunal en fecha 17/03/2009, mediante el cual se ordenó el desglose de la compulsa de citación de la parte demandada, a fin de que se intentara nuevamente la citación de la misma, el cual corre inserto al folio (35), no se ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Boliv.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró, HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL "PROCEDIMIENTO" ejercido por la representación judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la demanda que ha incoado el ciudadano Agustín Rafael Rojas como administrador del Condominio del Centro Seguros La Paz contra los ciudadanos José Manuel Iglesias Moreda y Xiomara Violeta de Jesús Moreno de Iglesias, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia condena a estos últimos a pagarle al primero la cantidad de diez mil novecientos noventa y un bolívares con veintitrés céntimos (Bs.10.991,23) por concepto de la deuda por gastos de condominio arriba relacionada. Se le condena a pagar igualmente la cantidad que resulte de la indexación o corrección monetaria que de dicho monto se haga por medio de una experticia complementaria del fallo, que se calculará tomando en cuenta los "índices de precio al consumidor" (IPC) que publica el banco Central de Venezuela desde la admisión de la demanda hasta el momento de la sentencia......