III DISPOSITIVO Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida de amparo cautelar por el abogado Gonzalo Javier Olivares Castro, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 124.023, apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ALBERTO FAJARDO DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº 15.475.727, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2. ADMITE PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo funcionarial en los términos expuestos. 3. IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitada. 4. ADMITE el recurso de conformidad con los artículos 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativ.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad con amparo cautelar interpuesto la apoderada judicial de la sociedad mercantil DI STASI MOTORS, C.A., Mónica Ustariz, titular de la cédula de identidad N° V-10.546.598, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.358, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° R-LG-10-00051 de fecha 20 de abril de 2010, emanada de la Dirección de Ingeniería Municipal del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda. 2.- NULO el acto administrativo contenido en la Resolución N° R-LG-10-00051 de fecha 20 de abril de 2010, mediante el cual la cual declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 6 de agosto de 2009 en contra de la Resolución N° R-LG-09-00100 de.....

Para resolver al respecto, este Juzgado aclara al solicitante que en la oportunidad de admisión de la demanda, se les advirtió a las partes que el Presidente del Instituto Nacional de Transporte Terrestre (INTT), debía dar contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a que constase en autos la última de las notificaciones ordenadas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, previo cumplimiento de las formalidades previstas en los artículos 93 y 94 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, aplicables por remisión expresa de lo dispuesto en el artículo 100 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.147 Extraordinario del 17 de noviembre de 2014, siendo ello así, se observa que es en fecha 23 de febrero de 2017, cuando el ciudadano Alguac.....