Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos DIXON GUSTAVO RIVAS PÉREZ y NEJIA DE NOBREGA HADID DE RIVAS, identificados al inicio del presente fallo, que se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del Estado Miranda, anotada bajo el N° 56, folio 56, tomo N° 2, de fecha 10 de octubre de 2000; y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes, donde se lee: "...hijo de Rafael Rivas y Antonia Pérez de Rivas...", deberá leerse: "...hijo de Rafael Rivas Pino y Antonia María Pérez Guevara de Rivas...", como real y legalmente corresponde.

En consecuencia, por las razones de hecho y derecho antes expuestas este JUZGADO TRIGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por Café San Ignacio CA. Oferente contra Liesemberth Huerfano Peña Oferida. Así se Establece.

De acuerdo a los hechos y al derecho aplicable, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en la oferta real de pago presentada por el Grupo Editorial Dahshur XXI, C.A. a favor de la ciudadana Ginnette Waikiria Vivas. No se condena en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Dada, Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

este Tribunal una vez revisado los términos del escrito transaccional se evidencia que el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, en consecuencia HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se da por concluido el proceso y ordena el archivo del expediente. ARCHIVESE. La Juez Abg. Vilma Leal El Secretario Abg. Héctor J. Rodríguez D.

En el día 29/01/2010, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Primera (91°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos YESIKA ESTHER VERA PINEDA y YONATHAN ALEXANDER ROMERO, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.115.737 y Nº V-13.038.671 respectivamente, a favor de su hija la niña.

En el día 29/01/2010, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la ciudadana YNES DIAZ ORELLANA, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Primero (91) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos HARRINSON DEL VALLE GARCIA PARRA y RUTH MARIA HIDALGO BRICEÑO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.943.724 y Nº V-18.459.029, respectivamente, a favor de su hijo.

En el día 29/01/2009, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la Abg. ENGRID GONZALEZ COLMENARES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera (93°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a solicitud de los ciudadanos ROGERS JEREMIAS HERNANDEZ USTARIZ y MARIANELA HEREDIA HEREDIA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.714.529 y Nº V-16.662.240 respectivamente, a favor de su hijo el niño

Decreto que homologa el convenio de régimen de convivencia familiar, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Admisión de Pruebas

Este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.