Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 193] Página 10 de 20
N° Expediente : AP31-S-2011-007042 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
SOLICITANTES: XABIER AGUSTIN ZAMBRANA SOLABARRIETA Y ELDA JESELMAR URDANETA PINO.
Resumen:
A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos XABIER AGUSTIN ZAMBRANA SOLABARRIETA y ELDA JESELMAR URDANETA PINO. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 01 de octubre de 2004, por ante el Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, Caracas, anotada bajo el Acta No. 248, del año 2004, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AH18-F-2003-000027 N° Sentencia : S-N Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
ANGELA GISELA RODRÍGUEZ Y RAFAEL RAMÓN PARRA
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, Angela Gisela Rodríguez y Rafael Ramón Parra, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos, Angela Gisela Rodríguez y Rafael Ramón Parra cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.418.588 y V-3.693.115, en su orden, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día 28 de Agosto de 1.970, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Nirgua, Estado Yaracuy, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Acta de Matrimonios bajo el N° 64. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente se.....
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-009823 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Inspección Judicial
Partes:
INVERSIONES 27-05-51 C.A
Resumen:
Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible la solicitud de inspección judicial presentada por la sociedad Inversiones 27-05-51, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 899 y 341 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006027 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
PATRIZIA ROSA SPINOZA CANCELLIERE CONTRA LENOVO VENEZUELA S.A.
Resumen:
Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por los terceros intervinientes, IBM DE VENEZUELA C.A.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana PATRIZIA ROSA SPINOZA CANCELLIERE contra la empresa LENOVO VENEZUELA S.A. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-002551 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
FREDDY AVELINO TORRES RONDON VS. LINKLINE, C.A.
Resumen:
en virtud de lo expuesto por las partes, producto del convenio transaccional expresado de mutuo acuerdo y vista la solicitud a este Juzgado de que imparta su Homologación, este Tribunal imparte su aprobación y homologa este medio de autocomposición procesal en los términos expuestos por ambas partes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 de su Reglamento y 1.713 del Código Civil, en consecuencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, en los términos expuestos por ambas partes, es decir, entre el ciudadano FREDDY AVELINO TORRES RONDON, y LA EMPRESA, LINKLINE, C.A., ambas partes identificadas a los autos. Se da por concluido el proceso y se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006204 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS GIOVANNI MENDEZ VS DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS HERMANOS CAMACHO DPROCA. C.A
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. 3°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- 4°). Asimismo, este Juzgado considera inoficioso celebrar la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día de hoy Veintiocho (28) de Octubre de 2011, a las 2:00 P.M.,.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-019488 N° Sentencia : PJ0452011001002 Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
TITO DAVID VIVAS YCAZA Y MARIA ESTHER PARRA ARTEAGA
Resumen:
/Este Tribunal HOMOLOGO EL CONV. DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos TITO DAVID VIVAS YCAZA y MARIA ESTHER PARRA ARTEAGA.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-019424 N° Sentencia : PJ0452011001001 Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
ANA KARINA ROJAS BEROES Y JOSE JOVANNI NIEVES SEIJAS
Resumen:
/Este Tribunal HOMOLOGO EL CONV. DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos ANA KARINA ROJAS BEROES y JOSE JOVANNI NIEVES SEIJAS.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2011-019396 N° Sentencia : PJ0452011001003 Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Homologación
Partes:
BRICELIA OMAIRA TORRES FIGUERA Y MARCOS RAMON LIRA UZCATEGUI
Resumen:
/Este Tribunal, HOMOLOGO EL CONV. DE OBLIGACION DE MANUTENCION, suscrito por los ciudadanos BRICELIA OMAIRA TORRES FIGUERA y MARCOS RAMON LIRA UZCATEGUI.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004669 N° Sentencia : 336 Fecha: 28/10/2011
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
INSIGNIA REAL ESTATE C.A., CONTRA XPAZIOS Y MÁS C.A.
Resumen:
declara SIN LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por la sociedad mercantil Insignia Real Estate C.A., en contra de la sociedad mercantil Xpazios y Más C.A., de acuerdo con lo contemplado en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados