V.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 18.12.2007 (f.262), por el abogado Ángel Eduardo Yánez Pereira, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana SARA LUZ MARCANO DE AGUILAR, contra la decisión definitiva proferida el 13.12.2007 (f.239 al 256) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (omissis) SEGUNDO: NULO el auto del 17.07.2007 (f. 48) que acordó darle el trámite de de interdicto posesorio y de todas las actuaciones posteriores, con excepción del auto del 03.08.2007 que acordó (1) Autorizar a los ciudadano DONATO BELLINO BINETTI.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO ejercido por la contribuyente PAPELES VENEZOLANOS (PAVECA), en contra de la Resolución culminatoria del sumario administrativo signada con el Nº. HRCE-540-000533, emitida por la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA organismo adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Finanzas de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que queda FIRME el reparo por la falta de retención del Impuesto sobre la Renta por intereses pagados por Bs.279.393,66, suma que hoy en día equivale a la cantidad de Bs.279,39 y el reparo por haber pagados dividendos sin hacer la correspondiente retención del.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente SUPERMERCADO LA CRIOLLA, C.A., y en consecuencia: PRIMERO: Se anula la Resoluciones Nros. GRLL-DJT-RJ-2003-203-00203 fecha 16-09-2003, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos, Región Los Llanos del servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, en la cual se declara INADMISIBLE, el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución N° MF-SENIAT-GRLL-DF-AS-2003-LN-121-17-500 de fecha 31 03 2003 y la Planilla de Liquidación N° 021001525000944, por un monto de Bs. 970.000,00, de fecha 12-05-2003. SEGUNDO: Se confirma el contenido de la Resolución N° MF-SENIAT-GRLL-.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente MAYKA LARA S.R.L, domiciliada en la Carrera 2 Entre Calles 5 y 7 Parcela Nº 55 Galpón 55 C- Zona INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS Nº 3 COMDIBAR. Barquisimeto Estado Lara, contra las Resoluciones HRCO-422-500404, HRCO 422-5000445, HRCO-422-500069, HRCO-422-500070, HRCO-422-500071, HRCO-422-500249, HRCO-422-500296, HRCO-422-500225 de fecha 19/08/1993; 19/08/1993; 03/09/1993; 03/09/1993; 03/09/1993; 01/11/1993; 14/12/1993 respectivamente, emanadas de la Administración de Hacienda de la Región Centro Occidental. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA las Resoluciones HRCO-422-500404, HRCO 422-5000445, HRCO-422-500069, HRCO-422-500070, .....

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 52, 54 y 56 del Código Orgánico Tributario de 1982, aplicable rationae temporis al caso de autos

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 52, 54 y 56 del Código Orgánico Tributario de 1982, aplicable rationae temporis al caso de autos

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 52, 54 y 56 del Código Orgánico Tributario de 1982, aplicable rationae temporis al caso de autos

Del análisis realizado a las actas procesales que conforman el expediente, observa este Tribunal que la Representación Judicial de los Herederos de la Sucesión de MARIA ROSA CARRERO DE SCOVINO, consignó en autos, en fecha trece (13) de diciembre de dos mil siete (2007), copia certificada de la Resolución N° GGSJ/GR/DRAAT/2007-1478, de fecha treinta y uno (31) de mayo de dos mil siete (2007), emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos, Gerencia de Recursos, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada a la sucesión el veintisiete (27) de septiembre de dos mil siete (2007), mediante la cual la Administración Tributaria declaró con lugar el Recurso Jerárquico interpuesto y, por vía de consecuencia, anuló el contenido del acto administrativo contenido en la Resolución (Sumario Administrativo) N° SAT-GRTI-RC-DSA-99-I-000748, de fecha dieciséis (16) de noviembre de mil novecientos noventa y nueve (1999) y las Planillas de Liquidaci.....

Vistos los términos en que ha quedado planteada la presente controversia, este Tribunal, tomando en consideración la dinámica procesal de la causa y el lapso de inactividad que se deduce de autos; considera pertinente determinar como punto previo si se ha producido la prescripción de las presuntas obligaciones tributarias objeto de controversia. Así pues, para resolver el planteamiento precedente es imperativo observar lo dispuesto por los artículos 147, 148, 149, 150, 152 y 153 de la Ley de Impuesto sobre la Renta de 1966, aplicable ratione temporis

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR interpuesto por los profesionales del derecho ALASKA MOSCATO RIVAS, NEL DAVID ESPINA M., MARIA CONSALVO SALOMONE y SAUL MEDINA R., venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nros. 8.744.735, 10.337.385, 14.196.006 y 12.748.309, respectivamente, abogados en ejercicio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 48.337, 64.069, 45.479 y 70.497, respectivamente, procediendo en este acto en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil COMPUTADORAS MAGNABYTE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 23 de junio de 1988, bajo el Nro. 46, Tomo 87-A Pro; e inscrita bajo el Registro de Información Fiscal (R.I.F) Nro. J-002762845, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 número 2, del Código Orgánico Tributario, en virtud, de la denegación tácita del Recurso Jerárquico interpuesto en fecha 5 de noviembre de 1998, contra el a.....