Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/09/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-O-2012-000116 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JOSÉ ANDRÉS RAUSEO EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA ENTIDAD DE TRABAJO OPERADORA LA URBINA, C.A. CONTRA LOS CIUDADANOS LUIS HURTADO, EDUARD GONZÁLEZ, YORBI RODRÍGUEZ, JOSÉ GUTIÉRREZ, TONY MORENO, GREGORY ROJAS, IVÁN DÁVILA GARY PEÑUELA, MANUEL CABELLO, WILMAN FUENTES, HÉCTOR CARRILLO, JIMMY GARCÍA, JAVIER MARTÍNEZ, CARLOS JIMÉNEZ, HENRY LÓPEZ, JOHAN NÚÑEZ, PEDRO MARVAL, VÍCTOR PÉREZ, GILBERT OMAÑA, FEDERNAN CARO, ÁNGEL ROSAL, HENRY NIÑO Y HENRY BARRUETA
Resumen:
En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado José Andrés Rauseo en su carácter de apoderado judicial de la entidad de Trabajo Operadora La Urbina, C.A. contra los ciudadanos Luis Hurtado, Eduard González, Yorbi Rodríguez, José Gutiérrez, Tony Moreno, Gregory Rojas, Iván Dávila Gary Peñuela, Manuel Cabello, Wilman Fuentes, Héctor Carrillo, Jimmy García, Javier Martínez, Carlos Jiménez, Henry López, Johan Núñez, Pedro Marval, Víctor Pérez, Gilbert Omaña, Federnan Caro, Ángel Rosal, Henry Niño y Henry Barrueta, arriba identificados. Así se establece. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se deja expresa constancia que el lapso d.....
Juez/Ponente:
Francis Liscano
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000284 N° Sentencia : Fecha: 27/09/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
KARI CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, C.A., CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO CONTENIDO EN LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE FECHA 26 DE JUNIO DEL 2012, EMITIDA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ, SEDE SUR CARACAS
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO Se admite el recurso de nulidad propuesto por la parte accionante y en consecuencia, se ordenan las notificaciones de ley. SEGUNDO IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el abogado CARLOS BLANCO-FOMBONA, en su condición de apoderado judicial de la empresa KARI CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS, C.A., contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa de fecha 26/06/2012, emitida por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, sede Sur Caracas, cursante en el Expediente Administrativo N° 079-2012-01-01242, mediante la cual se ordeno la RESTITUCIÓN a la situación jurídica infringida de la ciudadana Joleida Ventura Zabala Belisario, titular de la cedula de identidad Nro .....
Juez/Ponente:
Francis Liscano
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados