PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de Febrero de 2006 por el abogado SIMON RAMOS SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 08 de Febrero de 2006 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos el 02 de Octubre de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales, intentó el ciudadano ULISES ISMAEL MENDOZA ECHEGARRETA contra DISTRIBUIDORA DELCA, C. A. TERCERO: Se ordena a DISTRIBUIDORA DELCA, C. A., pagar al ciudadano ULISES ISMAEL MENDOZA ECHEGARRETA la cantidad de OCHOCIENTOS DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON 15/100 CENTIMOS (Bs. 819.345,15) por los siguientes conceptos: asignación de vehículo Bs. 328.500,00, deducción en planilla de liquidación Bs. 172.300,00 y diferencia Bs. 318.545,15, más los int.....

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano JUNIOR MIGUEL MORALES GONZALEZ contra LAUREL GENERAL SERVICES MANGEMENT, C. A. No hay especial condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 01 de Marzo de 2006, por el abogado ARGENIS LOPEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de Febrero de 2006, oída en ambos efectos el 20 de Noviembre de 2006. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuso la abogado MARCIA TORRES PEREZ contra P.0. BOX AIR INTERNACIONAL, C. A. No hay especial condenatoria en costas.

este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento de dicha apelación y en consecuencia ordena remitir el presente expediente a la Coordinación Judicial del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de que sea remitido al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, que le corresponda por distribución para la ejecución del fallo de primera instancia. Se condena en costas del recurso a la parte demandada por haber desistido de la apelación. LIBRESE OFICIO.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de Febrero de 2006, por el abogado EDUARDO IZAGUIRRE, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de Febrero de 2006, por el ciudadano JEAN CHARLES FIEHRRER en su carácter de Encargado de Negocios de la demandada asistido por el abogado CRISTOBAL ARNAO MILA DE LA ROCA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de Febrero de 2006, en el juicio seguido por el ciudadano CIRO RAMÓN HERVILLA contra la UNION EUROPEA representada por la DELEGACIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TERCERO: La NULIDAD del auto del 06 de Diciembre de 2005 y actuaciones subsiguientes. CUARTO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Sustancia.....