Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ONAIS DEL CARMEN COVEA BALZA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.231.740, debidamente asistida por el Abogado EDGAR MARCELINO BRICEÑO CABEZAS. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la tutela constitucional incoada.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara INADMISIBLE por manifiestamente infundado el recurso de apelación interpuesto el 28 de abril del 2011, por el abogado MARCOS E ROMERO, en su condición de Apoderado Judicial del ciudadano CLIMACO ENRIQUE VILORIA RIVERO (víctima), en contra de la decisión dictada el 13 de abril del corriente año por el Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MÓNICA DEWI TREJO ARRIECHE, en su condición de Fiscal Trigésima Séptima (37°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quien recurre conforme a lo establecido en el artículo 452 numeral 2 del Código Orgánico .....

Esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Declara acuerda: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación presentada por el abogado JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, Defensor Privado del ciudadano FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ EDUARDO RICHARD, contra la decisión dictada el 08 de Abril de 2011, por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual DECLARA CON LUGAR la solicitud de PRÓRROGA de la detención provisional del acusado, formulada por el Fiscal del Ministerio Público, y ACORDÓ EXTENDER la detención provisional del ciudadano FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ EDUARDO RICHARD, por un término de ocho (08) meses, contados a partir del día 11 de febrero del año que discurre, que es el día inmediato siguiente a la expiración del t.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, admite parcialmente el escrito de Apelación interpuesto por los abogados ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA, JOHAN MANUEL PUGA GONZALEZ y ANDRES ALFREDO PUGA BETANCOURD y en consecuencia: Primero: Declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ANDRES ALFREDO PUGA ZABALETA, JOHAN MANUEL PUGA GONZALEZ y ANDRES ALFREDO PUGA BETANCOURD, Defensores Privados del acusado EDWIN JOSÉ PASERO BLANCO, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del pronunciamiento dictado en la audiencia preliminar celebrada ante el Juzgado Quincuagésimo (50°) de primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 2 de mayo de 2010, mediante el cual acordó mantener la medida j.....

Por las razones que anteceden esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara la nulidad de oficio en interés de la ley y la justicia, de los fallos del 30 de junio de 2010 y 13 de octubre de 2010, dictados por el Tribunal Trigésimo Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 2.- Repone la causa al estado que un Tribunal de Control, distinto al que dictó los fallos anulados, se pronuncie con relación al archivo de la causa, previa revisión de los requisitos para su procedencia, a tenor de lo previsto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. 3.- Ordena remitir las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines de ser distribuida a un Tribunal de Primera Instancia en Función de Control distinto al que emitió .....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1º. Admite al recurso de apelación, interpuesto por el abogado César Salas, Fiscal Auxiliar de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 23 de mayo de 2011, en la audiencia oral para oír al aprehendido, por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, al ciudadano Fernando Ramón Hamui Morales. 2. Revoca la decisión dictada por el Juzgado a quo en la audiencia para oír al imputado realizada 23 de mayo de 2011, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, al ciudadano Fernando Ramón Hamui Morales. 3. Ordena la privación judicial pre.....