DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE como prueba la copia de la decisión dictada el 22/10/2008, por la Sala 4 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, la cual cursa a los folios 03 al 28 de las presentes actuaciones. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la abogada: JANNIDA ELBIA ASCANIO PÉREZ, FISCAL DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, contra la decisión dictada el día 31 de Octubre de 2.008, emanada del JUZGADO VIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual se decretó el ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones seguidas al imputado: RAFAEL ENRIQUE ARIZA PADILLA, solo en cuanto al numeral 5º del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, por el gravamen irreparable alegado, pero no con apoyo en el ordinal 4º ejusdem, ya que no se produjo.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el abogado: RÓMULO BETANCOURT PIÑERO, en su carácter de defensor del ciudadano: JOBO BERROTERÁN DENINSON RAFAEL contra la Sentencia de fecha 1º de Octubre de 2.008, emanada del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual CONDENÓ al prenombrado acusado por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 ordinales 1º, 2º, 3º y 10º de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículos. SEGUNDO: ADMITE la contestación de la defensa al recurso .....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ELIZABETH LICCIONI MÁRQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos MOLINA MIGUEL JOSÉ y GONZÁLEZ ROJAS EDGAR ALEXANDER, en contra de la decisión dictada el 20/10/2008, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los mencionados ciudadanos; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 448, en concordancia con el artículo 437, literal b), del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Así mismo, remítanse las presentes actuacio.....