Con la consignación de la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), la cual esta Sala la aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público, queda demostrado el derecho que tiene el referido niño, de repetir el apellido de su madre la ciudadana Leida Rosa Oropeza Rojas, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: "Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo". Llenos los extremos de Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador Principal del Estado Lara, a los fines de que asiente en la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), sus apellidos como: Oropeza Ro.....

Este Tribunal para decidir observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del adolescente (Omitido artículo 65 LOPNA), la cual se aprecia en todo su valor probatorio, por tratarse de documento público, de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. En consecuencia, por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana Marbella Josefina Rivero. En consecuencia, se ordena asentar en la partida de nacimiento perteneciente al adolescente (Omitido a.....

DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Yennys Yelitza Álvarez en representación de su hija la niña (omitido artìculo 65 LOPNA). En consecuencia, se ordena asentar correctamente el número de cédula de identidad de la madre de la niña como: 15.413.020, dejando sin efecto: 5.413.020. Dicha partida de nacimiento se encuentra inserta en los libros de Registro Civil de Nacimiento de la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara bajo el Nº 395, folio 199 fte., de fecha 03 de marzo de 1.995. Se ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara y al Registrador P.....

Este Tribunal para decidir observa: Del análisis de la copia certificada de la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), la cual se aprecia en todo su valor probatorio, por tratarse de documento público, de conformidad con lo establecido en la norma de los artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error manifestado por la solicitante en el escrito de la solicitud. En consecuencia, por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, extensión Carora, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Con lugar la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, presentada por la ciudadana Ligia De La Chiquinquirá Alvarez de Torres. En consecuencia, se ordena asentar en la partida de nacimiento perteneciente al niño (Omit.....

Este Tribunal para decidir observa: Se evidencia en la copia fotostática de la cédula de identidad de la solicitante, que corre inserta al folio cuatro (04) de autos del presente expediente, que efectivamente se incurrió en el error de asentar en la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), el número de la cédula de identidad de la madre como: 11.696.828, siendo lo correcto: 11.699.828. DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Liliana Rosa Sánchez Piña, en representación del niño (Omitido artículo 65 LOPNA). Se ordena asentar correctamente en la partida de nacimiento del refe.....

Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de la partida de nacimiento del niño (Omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta al folio dos (2) del presente expediente, la cual esta Sala la aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, queda demostrado el derecho que tiene el referido niño, de repetir los apellidos de su madre, ciudadana Yamilay Lissett Figueroa Díaz, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: "Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo". DECISIÓN Llenos los extremos de Ley, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena oficiar a l.....

Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis de la partida de nacimiento del adolescente (Omitido artículo 65 LOPNA), que corre inserta al folio tres (03) de autos, la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documento público conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 del Código Civil y de la fotocopia de la cédula de identidad de la madre del adolescente, que corre inserta al folio cuatro (04) de autos, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error en asentar el número de cédula de identidad de la madre del adolescente como: 9.630.598, siendo lo correcto: 9.630.591, por lo cual esta solicitud debe prosperar. Así se decide. DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre.....

DECISIÒN Por los motivos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por el ciudadano Víctor José Indave González, ya identificado, contra la ciudadana Mariluz Del Carmen Barrios Gordillo, ya identificada, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante la Prefectura del Municipio Torres del Estado Lara, en fecha 06 de marzo de 1.997. El acta de matrimonio se encuentra extendida en uno de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa autoridad bajo el Nº 52, folio N° 053 frente. Se confirman las medidas provisionales dictadas. El Divorcio no libera a los padres de las obligaciones para con sus hijos. Expídanse copias certificadas por la Secretaria de esta sentencia a los interesado.....

DECISIÒN Con fundamento a lo anteriormente expuesto y con base en las normativas de la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y conforme a lo establecido en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, declara perimido el presente procedimiento. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente. Regístrese y publíquese.