DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RICARDO DUARTE MEZA contra CGA COMPAÑÍA GENERAL DE AUTOMATISMO, partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la accionada a cancelar al actor los conceptos discriminados en la parte motiva. TERCERO: De igual manera, este Tribunal condena a la parte demandada al pago de los intereses de mora, así como la corrección monetaria de los conceptos antes señalados de acuerdo a los lineamientos establecidos en la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2008, número 1841, proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, caso José Surita. Así se establece. Los int.....

Las parte Demandada ofrece pagar la cantidad de Bs.F.22.000,00, en el presente acto, mediante cheque de gerencia girado contra el Banco de Venezuela, a cuyos efectos se ordena agregar a los autos, en un (1) folio útil, copia simple del instrumento valor (cheque), mediante el cual se da cumplimiento a dicho pago. Igualmente, se deja constancia que el pago total ut supra indicado, corresponde a los siguientes conceptos: antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preaviso. Asimismo, se deja constancia que se efectuó la deducción del anticipo de prestaciones sociales que reconoció la parte Accionante. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida en los términos señalados, sin más nada que reclamar. Seguidamente ambas partes solicitan a este Juzgado homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre .....

Vista diligencia suscrita en fecha veintidós (22) de septiembre de 2011, por las ciudadanas: abogada MERLY NAVA LUGO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº66.843, quien asiste a la ciudadana MARILU RODRÍGUEZ DA SILVA, cédula de identidad NºV-6.453.297; en el juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoare en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES SISALUD C.A., mediante la cual Desiste del Procedimiento, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-

Vista diligencia suscrita en fecha veintiséis (26) de septiembre de 2011, por los ciudadanos: abogado LEÓN CAMPOS, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº129.843, quien asiste al ciudadano EDSON SMITTER, cédula de identidad NºV-15.151.996; en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoare en contra de: FUNDACIÓN FORJANDO FUTURO, INVERSIONES GABRIELA CHACÓN C.A. y GABRIELA CHACÓN DE RANGEL, mediante la cual Desiste del Procedimiento, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por el ciudadano DARWING PEÑA GARCIA, parte actora, suficientemente identificado en el cuerpo de esta decisión.-

En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Décimo Séptimo (17) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE esta decisión. La Juez Temporal, Abg. Luisa Rosales El Secretario, Abg. Luis Eduardo Barranco NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. El Secretario, Abg. Luis Eduardo Barranco

En consecuencia se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bienes que a continuación se determina: "...1) Un inmueble con un área aproximada de un mil metros cuadrados (1.000m2) alinderado de la siguiente manera: Norte: Veintinueve metros con veinte centímetros (29,20 mts.), con inmueble que es o fue de la MARIN TRADING COMPANY, C.A; Sur: en veinte metros con ochenta centímetros (20,80 mts) con calle pública en proyecto; Este: en cuarenta metros con veinte centímetros (40,20 mts) con Estación de Servicio El Peñón, y Oeste: en cuarenta metros (40 mts) con vía interna de por medio, terreno y galpones que son o fueron de la constructora CONTRUCTORA CAMPECHE, C.A.; y 2) Un inmueble con área aproximada de dos mil ciento ochenta y uno metros cuadrados (2181 mts2) sobre el cual se encuentra edificado un Galpón Industrial con una superficie de seiscientos dos metros cuadrados con noventa y ocho centímetros (602,98 mts2) y alinderado de la siguiente manera : Norte: con la .....

En atención a lo antes expuesto y al contenido del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO efectuado por la parte actora en el presente juicio en los términos expuestos. CÚMPLASE

NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 29 de Abril de 2010, exclusive y REPONE LA CAUSA al estado de que se de cumplimento al referido auto, es decir, se proceda a la citación de la empresa EDIUNO C.A., y así puedan proseguir todos los lapsos procesales de Ley.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 255, 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACION a la transacción celebrada en el juicio que sigue INMOBILIARIA PROVEMAX C.A, contra LOS ORUMOS CONSTRUCCIONES C.A, por Cobro de Bolívares, ya identificados en la primera parte de la presente decisión. Se ordena oficiar a la oficina de Registro Subalterno de la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Miranda del Estado Falcon.