ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se MANTIENE la medida de LIBERTAD ASISTIDA en cumplimiento por parte del sancionado IDENTIDAD OMITIDA, y se insta al joven sancionado, a fin de que de cabal cumplimiento de su medida, recordándole que en el supuesto negado de incurrir en incumplimiento injustificado de la misma, podría ser privado de su libertad hasta por el lapso de seis (06) mes según lo establecido en el articulo 628 parágrafo segundo literal “c” de la citada ley especial. SEGUNDO: Se le notifica al joven sancionado que de cumplir a cabalidad con la sanción de Libertad Asistida, la misma culminará tentativamente el día 30/05/2008, y una vez culminada ésta continuará con el cum.....

PRIMERO: Acuerda MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, establecida en el artículo 628 parágrafo 2, literal "A" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que viene cumpliendo el joven IDENTIDAD OMITIDA plenamente identificado en autos, la cual según computo por secretaria culminaría de cumplir en fecha 30/05/2011, sin perjuicio de fijar una nueva audiencia de Revisión de Medida, una vez curse en las actuaciones el Informe Evolutivo actualizado, el cual fuera solicitado por este Despacho en fecha 19-09-07, sin que se hubiese recibido el mismo hasta la presente fecha, garantizándose con ello, el contenido del artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cabe señalar que si bien es cierto cursan en el expediente copias de los certificados de asistencias a cursos y talleres del sancionado, así como su incursión como estudiante en la Misión Ribas, no consta el último informe Evolutivo del sancionado a los fin.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. ALEXIS CABRERA ESPINOZA, Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.-

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, en consecuencia acuerda SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA seguida al Joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el numeral 8° del artículo 48 Ejusdem, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publíquese, déjese copia autorizada. LA JUEZ TEMPORAL, DRA. ADRIANA ESTRADA LA SECRETARIA, ABG. MIRIAM POMBO En esta .....

En el día 26/09/2007, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto de Únicos Universales Herederos, interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO MARTOS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.581.084, a favor de su hijo

En el día 26/09/2007, esta Sala de Juicio Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto de Únicos Universales Herederos, interpuesto por la ciudadana BEATRIZ GUDIÑO VELASQUEZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.783.868, a favor de su hijo

PRIMERO: Verificado como ha sido la totalidad de la presente causa donde se constató que ciertamente los jóvenes sancionados, (IDENTIDAD OMITIDA)ARNALDO, titular de la cedula de identidad Nº 16.953.372, quien dijo estar residenciado en: Calle Carúpano Quinta Gladis, Urbanización El Cafetal. Caracas, y (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cedula de identidad Nº 17,705.137, quien reside en Los Naranjos, avenida Sur diez, parcela 26, Caracas, se les sanciono con las medidas de LIBERTAAD ASISTIDA POR UN AÑO Y REGLAS DE CONDUCTA POR SEIS MESES por considerarlos responsables del delito de HURTO CALIFICADO CON FRACTURA EN GRADO DE FRUSTRACION tal y como se desprende de los folios 79 y siguientes y evidenciándose que los mismos no dan cumplimiento a la medida el primero del ellos desde el 04-10-04, folio 185 primera pieza y el segundo en fecha 25/02/04, folio 79 primera pieza, fechas en las cuales comenzó a correr el lapso legal para que opere la prescripción, de acuerdo a lo establec.....

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se dará por terminado el presente juicio y se ordenará el archivo del expediente cuando conste el último pago realizado. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la entrega de las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 197° y 148° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERADO DE LA PARTE ACT.....

En el día hábil de hoy, 26 de Septiembre de 2007, siendo las 9:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos ZULEIMA CARLET RODRIGUEZ AGUIRRE, titular de la cédula de identidad número 5.568.513 en su carácter de parte actora conjuntamente con su apoderado judicial, JUAN NETO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 117.066 y por la parte demandada, su apoderado judicial, abogado en ejercicio JOSE RICARDO APONTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 44.438 quien acreditó representación mediante original de Instrumento Poder (previa vista la ciudadana Juez), el cual le fue devuelto en este instante; dándose inicio a la audiencia . En este estado, la parte demandada expone: Como quiera que en fecha 31 de agosto de 2007 fue celebrado un arreglo por Inspectoría del Trabajo, se procedió a revisar los conceptos demandados en la presente demanda y se evidenció que a la trabajadora se le dejó de cancelar la cant.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto en Función de Control de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL de la causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 314, último aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, lo cual comporta el cese inmediato de todas las medidas de coerción y de aseguramiento que hayan podido imponerse, así como la condición de imputado del mencionado adolescente. Del mismo modo, la investigación sólo podrá ser reabierta previa autorización judicial, cuando surjan nuevos elementos que así lo justifiquen. Regístrese. D.....