En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio, opuesta por la parte demandada, ciudadano CLAUDIO GERMÁN GAVIDA VIVAS, en fecha once (11) de abril de 2008.

Primero: Reformar el cómputo realizado en la audiencia del 29-04-08, en el sentido de que la medida sustituida en esa fecha a (SE OMITE IDENTIDAD) según lo que establece los artículos 65, Parágrafo Segundo y 545 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le resta un tiempo de ocho (08) meses y nueve (09) días. Segundo: Notificar al Ministerio Público, al sancionado y su respectivo defensor.

Por todo lo antes expuesto esta Corte Superior de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por ciudadana CAMELIA FERNANDEZ, Defensora Pública Duodécima (12°) de la Sección de Adolescentes, en contra de la sentencia CONDENATORIA dictada en fecha 17-03-2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, mediante la cual se declara culpable al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA)por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, de conformidad con el numeral 2º del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal; y de conformidad con lo preceptuado en el encabezamiento del artículo 457 ejusdem, se acuerda la nulidad de la sentencia recurrida, y en consecuencia se ordena la celebración de un nuevo juicio oral ante un juez distinto de.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JUAN MANUEL PIRELA GONZALEZ, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 62.581, en su condición de apoderado judicial de la Empresa Mercantil Un Trock Constructora C.A, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil ocho (2008), a través de la cual decretó el Archivo de las Actuaciones de la causa seguida a los ciudadanos Irama Calcaño Monsalve, Alfredo Pietro García, Renne Lapervanche Michelena y Pedro Antonio Reyes, conform.....

aplicado supletoriamente por imperativo del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ello a los fines de que el tv1inisterio Público practique las diligencias que sean necesarias para el total esclarecimiento de los hechos y determinar la verdadera participación del joven adulto en los mismos. QUINTO: Se acuerda la Detención Para la Identificación solicitada por el Ministerio Publico por cuanto el joven adulto LUIS ALFREDO RIOS URUETA no porta ningún documento que lo identifique, de conformidad con lo establecido en el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente SEXTO: Asimismo se acuerda la Medida Cautelar solicitada por el Ministerio Publico conforme al articulo 582 literales "g" ejusdem, a cuatro Fiadores de cincuenta (50) unidades Tributarias, igualmente este Tribunal ACUERDA que una vez cumplida la mencionada sanción, se imponga al adolescente de autos del contenido del Literal "c" obligación de presentars.....

PRIMERO: Se acuerda la continuación del procedimiento por los trámites de la vía ordinaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se remitirán las actuaciones en su oportunidad legal. SEGUNDO: se admite la precalificación realizada a los hechos por parte de la representación del Ministerio Público como el delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal. TERCERO: Se admite la solicitud efectuada por el Ministerio Público, en cuanto a la imposición de la medida cautelar inserta en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, presentaciones ante la Oficina destinada para tal fin por este Circuito Judicial Penal, con .la peridiocidad de cada 8 días. CUARTO: Se acuerda la celebración del Reconocimiento en Rueda de Indivíduos .....

En el día 26/05/2008, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana NADHEZTKA PONCE, en su carácter de Defensora Pública Décimo Tercera (13°) Suplente de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos KAREN DAYANA CORREA MENDEZ y TONNY MICHAEL AGUILERA PERERA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 18.829.087 y N° 18.599.430 respectivamente, a favor de su hijo el niño

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.