Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 05-08-2013 por el apoderado judicial de la contribuyente "GENUINO MOTORS, C.A.", contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2013-000194 de fecha 22-05-2013, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los representantes legales de la contribuyente "TELÉFONOS BODYSTAR CELULAR, C.A.", contra la Resolución Nº J-SEMAT-143-05 de fecha 28-11-2005, emanada de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda.-

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de derechos fiscales en juicio ejecutivo interpuesta por los sustitutos de la Procuraduría General de la República por órgano del SENIAT, contra la empresa intimada "VIACAO AEREA RIO GRANDENSE, S.A.". Vista la declaratoria anterior, no procede la condenatoria en Costas Procesales de conformidad con lo previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario.

Vistas las diligencias presentadas en fechas 29-10-2013 y en fecha 03-12-2013, por las sustitutas del ciudadano Procurador General de la República por Órgano del SENIAT, mediante las cuales APELAN de la Sentencia Nº 1.585 dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 21-10-2013, que declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL, C.A.", este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario vigente, al confrontar el monto de la cuantía de la presente causa, niega oír las apelaciones intentadas por no alcanzar la cuantía necesaria para ejercer dicho recurso de apelación. Así se decide.