Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 6
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2511-2009 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO ALBERTO MENA GONZALEZ.
Resumen:
DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor privado del ciudadano ALBERTO MENA GONZALEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 9 de Diciembre de 2008, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 20 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: "NIEGA LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE MEDIDA DE COERCION PERSONAL CONFORME AL ARTÍCULO 244 DEL Código Orgánico Procesal Penal...". SEGUNDO: ADMITE la contestación realizada por el ciudadano ABG. LUCILA VICTORIA HURTADO, en su condición de Fiscal Quinta del Ministerio Público. Regís.....
Juez/Ponente:
Merly Morales
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2513-2009 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO PEDRO FRANCISCO ARANGUREN, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS CARLOS ENRIQUE HERRERA MENDOZA Y JUAN CARLOS PÉREZ ACEVEDO.
Resumen:
DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Pedro Francisco Aranguren en contra del auto de fecha 1 de diciembre de 2008 dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, donde negó la solicitud relacionada con "...la localización y traslado del querellado Leopoldo López Mendoza, a la sede del tribunal, haciendo uso de la fuerza pública...", ello de conformidad con lo establecido en el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Remítase la presente incidencia en su oportunidad legal, al Tribunal de la recurrida. Cúmplase.....
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 2515-2009 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2009
Procedimiento:
Con Lugar La Inhibición
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO YELIZ JIMENEZ OMAÑA, JUEZ TÍTULAR DÉCIMO SÉPTIMO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando conforme al artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la profesional del derecho YELIZ JIMENEZ OMAÑA, Juez títular Décimo Séptimo en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, deberá el Juez sustituto seguir conociendo el proceso, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 94 Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y regístrese en archivo la presente decisión. Déjese copia autorizada de la misma en el compilador de esta Sala. Re.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados