se DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por CARMEN GERALDINA BARRIOS MONZÓN, venezolana, soltera, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.515.149. En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la referida ciudadana

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 ejusdem, revoca por CONTRARIO IMPERIO dicho auto

se declara CON LUGAR la solicitud de inserción presentada por el ciudadano MAIKER ARGENIS

este Tribunal observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación de la parte demandada.

El tribunal al encontrarse lle nos los extremos exigidos en el artículo 585 en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, procede a decretar MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR.-

En fuerza de las razones y consideraciones precedentemente descritas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Niega la Aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 08 de Marzo de 2.007, solicitada por la ciudadana Georgia Vai Bozzoli, parte actora en el presente juicio, mediante diligencia del 26 de Marzo de 2.007, en relación al fundamento legal de la decisión requerida en el Punto Primero de dicha diligencia; SEGUNDO: Que en la decisión definitiva dictada por este Juzgado Superior, específicamente en el folio 376 de la pieza principal, donde dice...indemnización por Daños y Perjuicios... entiéndase indemnización por Daños Morales, que es lo correcto. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. CUARTO: Téngase la pr.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas GLADYS YOLANDA PINEDA A. y CARMEN SÁNCHEZ, abogadas en ejercicio, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 25.375 y 45.616, respectivamente, quienes manifestaron actuar como representantes de la ciudadana GLADYS JIMÉNEZ GONZÁLEZ, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se impone multa a la accionante por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 5.000,00), pagaderos a favor de la.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 08 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda, incoada por la ciudadana Sigris Mithiat Rivas Parra contra Instituto Municipal De Publicaciones, ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la parte actora los montos y conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo. Asimismo se ordena una experticia comple.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Beatriz Maria Cortez de De los Reyes y David Buenaventura de De Los Reyes Barri, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Beatriz Maria Cortez de De los Reyes y David Buenaventura de De Los Reyes Barri, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-5.216.010 el primero y V-5.514.113, respectivamente y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día veintisiete (27) de Febrero de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Carrizal, Distrito Guaicaipuro del Estado Miranda, según se d.....

Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.