Ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, y la falta de recaudos que impide a este juzgador revisar sobre la admisibilidad de la demanda, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, debe declararse TERMINADO este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide.-

Ahora bien este Juzgado solicito en el auto arriba señalado que se consignara la identificación de los llamados a ser notificados, requerimiento este; que fue solicitado a los fines de que este Tribunal proceda a notificar a la persona indicada dentro del GRUPO GUTIERREZ C.A.., Ahora bien visto la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR PRESTAICONES SOCIALS interpuesta por el Ciudadano NARCISO DEL CARMEN PEÑA MATOS. Es todo.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciará por auto separado un vez que conste en autos el cumplimiento total del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

Se publico el cuerpo integro de la sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaro parcialmente con lugar

Declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YANIRA MOH, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 16 de marzo de 2007, en el juicio incoado por el ciudadano JUVENAL ORTEGA BRAVO contra INVERSIONES ARTZAY, C. A..; Segundo: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 16 de marzo de 2007.

Declara: Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YANIRA MOH, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 16 de marzo de 2007, en el juicio incoado por el ciudadano JUVENAL ORTEGA BRAVO contra INVERSIONES ARTZAY, C. A..; Segundo: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo en fecha 16 de marzo de 2007, Tercero: No hay condenatoria en costas del recurso de apelación.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Declara: Primero: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE LOPEZ , en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 06.02.2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de este Circuito Judicial del Trabajo, con motivo a la demanda incoada por los ciudadanos GLADYS YOLANDA REVILLA CHRIRINOS contra el COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA S.R.L Segundo: Se revoca la decisión dictada en fecha 06.02.2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de este Circuito Judicial del Trabajo, con motivo a la demanda incoada por lo.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Declara: Primero: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANCISCO MARVAL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 20 de marzo de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio incoado por el ciudadano JORGE CASTILLO contra VENEZOLANA DE SEGURIDAD EVENSEG, C. A. Segundo: Se revoca la decisión dictada en fecha 20 de marzo de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio incoado por el ciudadano JORGE CA.....

-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo previsto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción que por Cumplimiento de Contrato de Comodato incoara el ciudadano MAGDY MAWAD ADBEL SAYED, en contra del ciudadano ALCIDES SEGUNDO GUTIERREZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se CONDENA a la parte demandada en la causa, ciudadano ALCIDES SEGUNDO GUTIERREZ, a efectuar a favor de la parte actora, ciudadano MAGDY MAWAD ADBEL SAYED, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva, de un inmueble ubicado en la Prolongación Rómulo Gallegos, Quinta Las Delicias, L.2. Urbanización La Florencia, Zona Industrial La Cortada, Municipio Sucre del Estado Miranda, el cual forma part.....

este Tribunal se declara Incompetente por el Territorio, en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 12 y primer aparte del Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLINA su competencia en razón del TERRITORIO