Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio intentado por el ciudadano ESTEBAN ANTONIO CAMPOS MÉNDEZ, contra la ciudadana MARITZA JOSEFINA ORTIGOZA DE FERNÁNDEZ.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que, por DESALOJO, incoaran los ciudadanos JOSE ANTONIO PIñANGO ESPINOZA, MARICANDI PIÑAñGO ESPINOZA, OMAIRA ZURIMA FLORES ESPINOZA y HARRY MANES DIAZ ESPINOZA, contra la ciudadana YURAYMA DEL CARMEN RIVAS CARDIE, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de junio del dos mil siete (2007). Años 196º de la Independencia y 148º de la Federación. EL JUEZ, EL SECRETARIO, .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró de oficio LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.

Se suspendió la práctica de la presente medida, en virtud de la solicitud de la parte ejecutante, relativa a que trataría de llegar a un común y amistoso acuerdo con la parte ejecutada. Se acordó matener la presente comsión en el archivo.

En el día de hoy, 25 de Junio del año 2007, siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía de la Apoderada Judicial de la parte actora Doctora ROSA MARITZA LISSANDRELLI ALOISIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 99.009; y de los auxiliares de justicia designados por este Tribunal Comisionado como Depositaria Judicial a la firma LA R. C., C. A., en la persona de su representante legal CARLOS D¿ASCOLI, C.I. N° 6.910.950, en virtud de la ausencia de la Depositaria Judicial designada por el Tribunal Comitente y Perito Avaluador RESYES RAMIREZ, C.I. N°3.569.600, en virtud de la ausencia del designado por el Tribunal de la Causa, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 237 del Código de Procedimiento Civil; ambos auxiliares de justicia aceptaron los cargos recaídos en sus personas; con la finalidad de practicar la medida de SECUESTRO decretada por el JUZGADO 13ero. DE MUNICIPIO DE LA C.J.A.M.C. en el juicio que por DESALOJO (IN.....

este Juzgado se declara incompetente para conocer de la presente demanda en razón de la cuantía, en consecuencia, declina la competencia a un JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y a los fines de que sea sorteado, previo a su conocimiento por parte del Juzgado de Municipio que le corresponda conocer de la presente causa

Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida de secuestro decretada por este Tribunal en fecha 31-5-2007 sobre la Casa-quinta El Prado, identificada con el Código de Catastro 06-09-12-41, ubicada en la Avenida El Stadium, adyacente a la Calle Codazzi, Urbanización Los Chaguaramos, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador, Distrito Capital y la parcela sobre la cual está construida, distinguida con el Nº 32, zona 3 en el plano general del parcelamiento de la Urbanización Los Chaguaramos, la cual tiene una superficie de 453 metros cuadrados. propuesta por los ciudadanos GREGORIO AROCHA y ULISES CORDIDO, directores de la sociedad mercantil ARMAS DIANA C.A., asistidos de los abogados HUMBERTO LOAIZA y EDMUNDO PÉREZ, en la incidencia surgida en el juicio que por DESALOJO fuera incoado por la ciudadana HILDA MARISELA HALLAK de ABLAN, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo. Por cuanto la parte demandada ha resultado totalmente vencida en la presente incidencia, .....

Improcedente la perención alegada por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara el ciudadano FERNANDO JOSÉ MEDINA, contra los ciudadanos OSWALDO ROJAS y MIGDALIA RODRÍGUEZ de ROJAS, ambas partes identificadas al inicio de este fallo y en consecuencia, condena a la parte demandada a: ENTREGAR totalmente desocupado, libre de bienes y de personas a la parte actora el inmueble "...constituido por un apartamento distinguido con el Número y letra 7-B o B-7 de la planta Nº 7 del edificio denominado RESIDENCIAS LA MANSIÓN, ubicado en la calle Araguaney de la Urbanización El Paraíso, Parroquia San Juan, Distrito Capital, debiendo los demandados cancelar el canon de arrendamiento de Bs. 535.000,00 mensuales hasta la entrega definitiva del inmueble.- Conforme lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios se concede a los arrendatarios un plazo improrrogable de seis (6) meses para la entrega del inmueb.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

PARCIALMENTE CON LUGAR