DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN formulada en fecha 21 de enero de 2015, los abogados ROBERT OROZCO y BARBARA RODRÍGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 97.592 y 194.022, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en contra de la medida cautelar dictada –de oficio- por este Juzgado en fecha 27 de noviembre de 2014. SEGUNDO: Se RATIFICA la medida cautelar dictada en fecha 27 de noviembre de 2014, de conformidad con la motiva del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado LUIS ENRIQUE ROMERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nos. 33.374, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FREDY RAMÓN IBARRA URABAC, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.597.095, por el cobro de intereses de mora por el retardo del pago de las prestaciones sociales, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: Se ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, el pago de los intereses moratorios desde el 1º de septiembre de 2006, hasta el 28 de enero de 2014, de conformidad con lo expuesto en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se ORD.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado JESÚS EDUARDO ALFONSO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.063, actuando en su carácter de Sindico Procurador del municipio Carrizal del estado Bolivariano de Miranda y como apoderado judicial del INSTIUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE DESESTIMA la promoción del expediente administrativo contenida en el Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: SE ADMITE la prueba testimonial contenida en el Capítulo II, conforme a la motiva de la presente providencia. Cuarto: SE INADMITE la promoción de la prueba de inspección ju.....

En consecuencia, siendo obligación de quien decide valorar en contexto holístico los indicados expedientes consignados por la representación del órgano querellado, se desestima tal promoción.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la oposición formulada por la abogada LIZ AMARO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 49.196, actuando en su carácter de apoderada judicial del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), parte querellada, en contra de las pruebas promovidas por la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITE la prueba documental contenida en el punto 1 del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: SE DESESTIMA la promoción de las pruebas contenidas en los puntos: 2 y 3 del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. Cuarto: SE ADMITE la prueba de exhibición contenida en el Capítulo II, conforme a la motiva de.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HUMBERTO RAFAEL MARVAL LUGO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº v-2.063.133, asistido por el Abogado FRANCISCO LEPORE GIRÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 39.093, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se ORDENA al órgano querellado reajustar el monto de la pensión de jubilación del ciudadano HUMBERTO RAFAEL MARVAL LUGO, desde los tres (3) meses anteriores a la fecha de interposición del presente recurso, entendiéndose que deberá computarse a partir del 7 de febrero de 2014, y cancelarse de manera periódica al querellante, conforme a lo expuesto en la parte motiva del presente fal.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE la oposición formulada por los abogados GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ y EMILIA ALONSO de ANDREA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 37.063 y 35.336, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YINNY ESTHER VILLEGAS VILLEGAS, parte actora, en contra de la prueba documental promovida por la parte querellada, conforme a la motiva de la presente providencia. Segundo: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el párrafo primero del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia. Tercero: SE DESESTIMA la promoción del expediente administrativo contenida en el párrafo segundo del Capítulo I, conforme a la motiva de la presente providencia.