DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente.Se confirma el auto apelado.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: IMPROCEDENTE EN DERECHO, la defensa de prescripción de la acción para demandar el beneficio de jubilación. Segundo: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión dictada el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 07 de febrero de 2007. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda, y se acuerda el beneficio de jubilación especial de la ciudadana Mirian Garcia De Remanton, a partir del 01-04-1996, de conformidad con lo establecido en el artículo 4, anexo C, de la Convención Colectiva de los Trabajadores de CANTV, y por las razones expuestas .....

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de noviembre de 2006. Segundo: Sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, incoada por el ciudadano William Rafael Cabrera Olivo, contra el Instituto Nacional de Deportes (IND). Tercero: Se confirma la decisión recurrida. Cuarto: Se exonera de costas a la parte actora, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con .....

Ahora bien y por cuanto se evidencia que la cuantía excede de la competencia atribuida a este Tribunal; y por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se DECLARA incompetente para conocer de la demanda presentada por la ciudadana ANA CECILIA ALVAREZ HERNANDEZ contra LA CAJA DE AHORROS SECTOR EMPLEADOS PÚBLICOS (CASEP) por ACCIÓN MERO DECLARATIVA; en razón de la cuantía, en consecuencia DECLINA su competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, ordenándose su remisión con oficio al Juzgado Distribuidor de turno de los Tribunales antes mencionados. Remítase el expediente, una vez la presente decisión se encuentre definitivamente firme.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Tribunal Noveno (9) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas Caracas, veinticuatro de abril de dos mil siete 197º y 148º N° DE EXPEDIENTE:AP21-S-2007-000943 PARTE ACTORA: JHON JAIRO ARENILLA RUBIO APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: PARTE DEMANDADA: JHON JAIRO ARENILLA RUBIO, ALIMENTOS ALICENCA, C.A. y JAIME GÓMEZ APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: MOTIVO: CALIFICACION DE DESPIDO En el día hábil de hoy veinticuatro de abril de dos mil siete, siendo las 11:31 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, ; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republic.....

Anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la comparecencia del Dr. ARGENIS JOSE VICUÑA RODRIGUEZ inscrito en el Inpreabogado con el N° 43.654 en su carácter de apoderado judicial de la actora, quien consigna Escrito de PROMOCIÓN DE PRUEBAS constante de UN (01) FOLIO UTIL y sus ANEXOS constante de VEINTIUN (21) FOLIOS UTILES y de la incomparecencia de la parte demandada, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno por lo que este Tribunal DECLARA LA PRESUNCION DE LA ADMISION DE LOS HECHOS alegados por la parte actora de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por lo que, quien aquí decide, con base a la sentencia dictada por la SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, EN FECHA 06 DE MAYO DE 2005, difiere su pronunciamiento dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al de hoy. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ .....

Este Juzgado dicto sentencia que DECLARA CON LUGAR LA ACCION intentada por la ciudadana ENID ZORAIDA PEREZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 7.929.054, por cobro de prestaciones sociales en contra de la empresa AUTOMOVILES EL MARQUEZ III C.A.

Estando dentro de la oportunidad indicada para que sea realizada la Audiencia Preliminar este Juzgado deja constancia de la asistencia de la parte actora en la presente Causa en compañia de su abogada asistente, más no asi la parte demandada, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. En consecuencia este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se reserva el lapso de (05) días habiles siguientes a la presente fecha a los efectos de pronunciarse con relación a la procedencia o no de la Admisión de los Hechos, asimismo se agregan los anexos a los fines ilustrativos.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano PEDRO RAMIREA NIETO contra la empresa SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES SERINCO C.A. plenamente identificados en autos. Finalmente se deja constancia de que no se condena en costas en virtud de la disposición contemplada en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

"...este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara practicada la medida de Entrega Material y coloca el local objeto de la presente ejecución libre de personas y bienes en posesión de la apoderada judicial de la parte ejecutante abogada IRIS CERPA, suficientemente identificada en autos e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 70.598, quien aceptó conforme en nombre de su representada".