Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, y en virtud de todos y cada uno de los razonamientos de hecho y fundamentos de derecho expuestos en la presente Audiencia de Amparo Constitucional, y oída como fue la opinión de la representación Fiscal del Ministerio Público, y notificados como se encuentran en el presente procedimiento, el ciudadano EUSTOQUIO OMAR SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.543.693, en su carácter de progenitor, y la Jueza Unipersonal XV de este Circuito Judicial, esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, actuando en sede cons.....

Se habilita todo el tiempo necesario para diarizar la presente actuación por tratarse de una Acción de Amparo Constitucional, donde todo el tiempo será habíl y el Tribunal dará preferencia al mismo. Se dictó sentencia con voto salvado de la Dra. ROSA ISABEL REYES, mediante la cual declaró IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional intentada por la abogada TATIANA LAGUADO, apoderada judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA ALTUVE, contra las actuaciones efectuadas por la Juez Unipersonal XIV de este Circuito Judicial, por cuanto se verificó que no hubo lesión por parte de la agraviante, a los derechos constitucionales alegados como infringidos de la niña (cuya identidad se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ya que la Juez actuó apegada a derecho y apegada a la sentencia de fecha 25 de julio de 2005, ratificada en fecha 20 de marzo de 2006, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia.....

Se habilita todo el tiempo necesario para diarizar la presente actuación por tratarse de una Acción de Amparo Constitucional, donde todo el tiempo será habíl y el Tribunal dará preferencia al mismo. Se dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana HILDA SABINA RAMIREZ, abogada en ejercicio, actuando en su propio nombre y en el de sus hijos, los ciudadanos ALÍ BERNARDO LARA RAMIREZ y CAROLINA LARA RAMIREZ DE BARRETO, en contra de las actuaciones efectuadas por la Juez Unipersonal III de este Circuito Judicial, asimismo se declaró la NULIDAD de todas las actuaciones efectuadas por la Juez Unipersonal III, en el asunto N°AP51-V-2009-004491, lo cual permitirá ejercer los recursos pertinentes en la vía ordinaria y así reestablecer la situación jurídica infringida. Por último se ordenó remitir copias certificadas de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales.