ADMISIÓN DE PRUEBAS

SIN LUGAR, la recusación

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de hecho interpuesto el 30 de abril del 2018 por el ciudadano ILAN SCHACHTEL, en su carácter de Gerente de la empresa SIMIL CUERO PLYMOUTH DE VENEZUELA, S.A., asistido por el abogado HENRY JHON CASTRO GÓMEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.940, contra el auto dictado el 23 de abril del 2018 por el Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación ejercida por el representante legal de la empresa demandada en el juicio principal de desalojo de local comercial, contra el auto emitido en fecha 09 de abril de 2018, que negó una solicitud de reposición.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el ciudadano LLAN SCHACHTEL, en su carácter de gerente de la sociedad mercantil SIMIL CUERO PLYMOUTH DE VENEZUELA, S.A., debidamente asistido por el abogado HENRY JHON CASTRO GOMEZ, en contra del auto pronunciado por el Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial de fecha nueve (09) de abril de dos mil dieciocho (2.018), que negó el recurso de apelación interpuesto por el referido ciudadano, en contra de la sentencia dictada por dicho Juzgado de Municipio, el día treinta y uno (31) de enero de dos mil dieciocho (2.018), en el juicio que por DESALOJO sigue la socieda.....

Asimismo, en virtud que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 15 de diciembre de 2011, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por JOSE RICARDO ZAMBRANO RAMOS en contra de CORPORACIÒN DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES, S.A.. Se ordena notificar a la parte accionante de la presente decisión, en el entendido que u.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 04 de noviembre de 2016, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano Pascual Pérez en contra de la Sociedad Mercantil Productos EFE S.A CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

(...) declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Abogada, OLGA ROMERO, ya identificada, para seguir conociendo del juicio seguido por los ciudadanos JENNIFER YONIETT NAVA NAVA y otros, contra PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. Notifíquese de esta decisión a la Jueza inhibida. Cúmplase. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado de practicarse la notificación de la parte intimada DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS FUSARI C.A y los ciudadanos MAURIZIO ALESSANDRO BRANDINI CONTL y GUISEPPE DI VICENZO CALO, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 5.314.509 y V-13.338.482, en los mismos términos de la notificación cursante a los autos de fecha 21 de noviembre de 2017. SEGUNDO: Una vez conste a los autos la resulta efectiva de la notificación de la parte intimada citada supra, se ordenará a la Secretaria de este Juzgado proceder a estampar la debida certificación, a los fines que comparezcan ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la certificación por Secret.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por DESALOJO intentado por la ciudadana ROSA MARIA MURGA GONZALEZ contra el ciudadano MANUEL JORGE DA CAMARA, ambas partes suficientemente identificadas ab initio, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por la ciudadana ROSA MARIA MURGA GONZALEZ contra el ciudadano MANUEL JORGE DA CAMARA y en consecuencia de esta declaratoria, se condena al demandado a entregar a la parte actora el inmueble constituido por un (1) apartamento distinguido con el Nº B-1, situado en el piso 1, del Edificio Marenca, ubicado en la Urbanización El Bosque, Jurisdicción del Municipio Chacao, Distrito Sucre del Estado Miranda. SEGUNDO: Se condena al de.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 14 de mayo de 2018, por la abogada ALEJANDRA MARQUEZ, actuando como apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 4 de mayo de 2018. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. TERCERO: Remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil.....