Decisiones del dia 23/04/2013
N° Expediente :
AF46-X-2013-4(AP41-U-2013-127)
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº75-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: SUPERMERCADO Y LICORERÍA CARNICHA, S.R.L. VS. SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE en los términos señalados en el presente fallo, la acción de amparo cautelar ejercida conjuntamente con el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la firma mercantil, "SUPERMERCADO y LICORERIA CARNICHA, S.R.L.", contra la Resolución Nº 0322-2013 de fecha dieciséis (16) de Febrero del 2013, emanada de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, mediante la cual se resuelve imponer "el Cierre Temporal del establecimiento" y una multa por la cantidad de 60 unidades tributarias. Por consiguiente, mientras dure el presente proceso y hasta tanto sea dictada la sentencia de mérito de la causa, se reestablece el funcionamiento de la contribuyente "SUPERMERCADO y LICORERIA CARNICHA, S.R......
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2013-000127
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº72-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Admisión De Recurso
Partes: SUPERMERCADO Y LICORERÍA CARNICHA, S.R.L. VS. SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como Apoderado Judicial de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2013-000081
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº78-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Admisión De Recurso
Partes: MAGIC QUEEN TRADING, C.A VS. GERENCIA DE RECURSOS DE LA GERENCIA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS DEL SENIAT
Resumen:
El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como Apoderados Judiciales de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2012-000550
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº77-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Admisión De Recurso
Partes: ADORNOTEX, S.A. VS. GERENICA GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS DEL SENIAT
Resumen:
El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representante de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2013-000043
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº74-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Admisión De Recurso
Partes: MAQUINARIAS, OBRAS DE TIERRA Y ASFALTO, C.A. VS. CONSULTORÍA JURÍDICA DEL INCES
Resumen:
El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como Apoderados Judiciales de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2013-000047
N° Sentencia :
Sent.Int.Nº73-2013
Fecha: 23/04/2013
Procedimiento: Admisión De Recurso
Partes: ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLÍNICAS RESCARVEN, C.A. VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SENIAT
Resumen:
El Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber se trata de actos administrativos recurribles en la vía jurisdiccional, impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés del recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como apoderada judicial de la contribuyente y no consta en autos oposición alguna, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Admite dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario