Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-000401 N° Sentencia : 723 Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL CASTILLO CONTRA HOTEL TAMANACO, C.A.
Resumen:
Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado al actor en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide.
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-005095 N° Sentencia : 722 Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ROY ZEUS SING MARTINEZ CONTRA BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Cosa Juzgada alegada por la demandada BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ROY ZEUS SING MARTINEZ en contra del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., ambas partes identificadas en autos. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001308 N° Sentencia : 724 Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
MARCELLO NORRITO FARINOLA EN CONTRA DE LA EMPRESA PLADETEC, C.A.
Resumen:
En ese sentido, siendo que la estructura de toda decisión jurisdiccional, se encuentra conformada por tres partes a saber, una narrativa, una motiva y otra dispositiva, que de forma integral constituyen un todo, este juzgador deja establecido que la presente aclaratoria forma parte del cuerpo de la sentencia publicada en fecha 10 de febrero de 2012 y como consecuencia de ello, se declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria hecha por la parte actora. ASI SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados