este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

la parte actora, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, compareció a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días siguientes a la presente fecha, exclusive.- PUBLÍQUESE Y REGISTRESE

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES EL QUIJOTE, C.A., contra la Resolución número 0201, dictada en fecha 26 de junio de 2000, por el Alcalde del Municipio Autónomo de Sucre del Estado Miranda, notificada a la recurrente en fecha 27 de junio de 2000, donde se declara sin lugar el Recurso Jerárquico y la Resolución número 00853, dictada por el Director General de Rentas de esa municipalidad y condenó a la recurrente al pago de una multa por la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 500.000,00). Se ANULAN los actos impugnados De conformidad con el Artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la recurrente en un 10% del monto de lo deba.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente Representaciones Renaint C.A. por intermedio de su apoderado judicial Jesús Salvador Rendón Carrillo, titular de la cédula de identidad N° 3.397.399, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.890, contra la Resolución No 000115 de fecha 09 de marzo de 2004, Acta Fiscal N° DRM-DA-0904-2003-769 de fecha 10 de noviembre de 2003 y Resolución 000382 de fecha 15 de Octubre del 2004 emanadas de la Direccion Regional de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda. En consecuencia: PRIMERO: Se CONFIRMA el Acto Administrativo contenido en la Resolución No 0001.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 21 de octubre de 2005, por el abogado Leonardo Canache Rodríguez, antes identificado. En consecuencia, se CONFIRMA la Resolución identificada con las siglas y números GCE/DJT/2005/3103, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 11 de agosto de 2005, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión, por lo que: i) Se ANULA la suma de Bs. 41.063.750,00, determinada por concepto de multa y se ordena a la prenombrada Gerencia Regional, emitir nueva planilla de liquidación por el mismo concepto, por la cantidad de Bs. 13.659.812,50.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente, quedando desistido el procedimiento y terminado el proceso. Se confirma el acta apelada

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados ADAUTO R. MARTINEZ RAMIREZ, ALEXIS ANTONIO GUANCHEZ GONZALEZ y ALFREDO IGNACIO ORDOÑEZ BLANCO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha cuatro (04) de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, todo en el juicio seguido por el ciudadano RAUL E. MARTINEZ F., contra la empresa COMERCIAL ALISETTI COMPAÑÍA ANONIMA. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la empresa demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAUL ENRIQUE MARTINEZ contra la empresa COMERCIAL ALISETTE, COMPAÑÍA ANONIMA. Se confirma el fallo recurrido.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo que por violación del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela interpuso el profesional del derecho JOSE MIGUEL GARCIA CARVAJAL, a favor de los ciudadanos IRMENGARDIZ GARCIA GIL y EDUARDO SERPA VALENTI, contra el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal. 2) SEGUNDO: Se admite la acción de amparo constitucional incoada por el abogado JOSE MIGUEL GARCIA CARVAJAL, por encontrarse satisfechos los requisitos legales contenidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y no incurrir en ninguna .....

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código Adjetivo Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 ambos del Código Adjetivo Civil, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre el inmueble constituido por un apartamento identificado bajo el N° 156, torre "A" piso 15, edificio denominado MARAZUL y/o EL ALAMO, del Sector Occidental, Manzana 1, Urbanización El Alamo, Parroquia Macuto, Estado Vargas. A los fines de la práctica de la medida decretada se exhorta al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas (distribuidor de turno). Facultándose para la designación de perito avaluador así como tomarles el juramento de ley; En cuanto al pedimento de la parte demandante de que sea designada depositaria judicial del inmueble, este Tribunal INSTA a dicha parte a que consigne en este cuaderno de medidas el documento de propiedad de.....